La Maison Blanche a déclaré que la raison du changement de plan du vice-président J.D. Vance était un "problème logistique". Mais certains signes indiquent que cette décision est liée à un accord de cessez-le-feu au Liban, selon les médias américains.
Lors d'une conférence de presse le 18 juin, M. Vance a déclaré que le plan des négociations n'était pas encore finalisé et a évoqué le fait que les responsables iraniens pourraient rencontrer des difficultés techniques pour se déplacer.
La délégation américaine est prête à partir dès que possible. Mais la question logistique de ces négociations n'a jamais été simple ou prévisible. Actuellement, le vice-président ne partira pas ce soir. Nous souhaitons entamer les négociations techniques dès que possible", a déclaré la Maison Blanche dans un communiqué dans la soirée du 18 juin.
Dans l'après-midi du 18 juin, le Guide suprême iranien Mojtaba Khamenei a autorisé les négociateurs iraniens à mener des négociations directes avec les États-Unis, tout en soulignant que cela ne signifiait pas accepter le point de vue de l'adversaire.
Quelques heures plus tard, le chef de la délégation de négociation iranienne, le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, a publié une déclaration remerciant le Guide suprême Khamenei et s'est engagé à maintenir les lignes rouges de l'Iran dans les négociations avec les États-Unis, sans mentionner de changement de plan.
Un responsable américain a déclaré que les accusations de l'Iran selon lesquelles Israël aurait violé l'accord de cessez-le-feu au Liban pourraient être la raison pour laquelle les négociations n'ont pas eu lieu le 19 juin.
L'armée israélienne a mené une attaque dans le sud du Liban au début du 18 juin, tuant 4 personnes. Dans la soirée du 18 juin, après la déclaration de l'ambassadeur d'Israël et avant que le vice-président Vance ne déclare qu'il reportera son voyage, de violents combats ont éclaté entre l'armée israélienne et le Hezbollah dans le sud du Liban.
En conséquence, lorsque le président Trump a déclaré sur Truth Social que les États-Unis étaient "engageés pour la paix" et a appelé toutes les parties de la région à ce que les négociations "se déroulent bien". "Nous attendons un cessez-le-feu total sur tous les fronts, y compris le Liban, le Hezbollah et Israël", a-t-il écrit.
Immédiatement après, le président du Parlement libanais, Nabih Berri, a répondu, soulignant que pour faciliter les négociations entre les États-Unis et l'Iran en Suisse, "je réaffirme la position du Liban et l'engagement du Hezbollah envers le cessez-le-feu, à condition qu'Israël se conforme pleinement et pleinement".
Plus tard, l'ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Yechiel Leiter, a écrit sur X qu'Israël était toujours engagé dans l'accord de cessez-le-feu avec le gouvernement libanais. "Si le Hezbollah ne viole pas l'accord, l'accord sera respecté. Dans tous les cas, Israël conserve le droit de riposter aux attaques visant lui-même et de prévenir les menaces contre son territoire, ses citoyens et ses soldats", a-t-il souligné.
