Cette information a été publiée par RBC sur la base de documents de la Cour suprême de Londres dans le litige entre Nord Stream AG - l'exploitant du gazoduc - et les compagnies d'assurance Lloyd's Insurance Company et Arch Insurance.
En conséquence, le protocole d'accord a été rédigé par des experts techniques et technologiques embauchés par les deux parties à ce procès. Ce document précise les conclusions convenues par les experts ainsi que les points de désaccord.
L'une des conclusions approuvées par les experts est que, hypothétiquement, le projet de réparation de Nord Stream pourrait être achevé dans environ 36 mois. Cette période comprend la conception du projet, la demande de permis, l'achat de matériaux, la mobilisation d'entrepreneurs et la réparation des sections de pipeline endommagées.
L'évaluation des experts n'est pas considérée comme un plan réel pour restaurer Nord Stream, mais est utilisée comme une partie du processus de calcul de l'indemnisation d'assurance que Nord Stream AG demande aux compagnies d'assurance.
Ces calculs peuvent être utilisés par le tribunal pour déterminer le montant de l'indemnisation si le jugement stipule que le contrat d'assurance est valable pour l'affaire.
Selon la RBC, les experts ont également réduit une partie de la différence dans l'estimation des coûts de restauration. Parmi ceux-ci, l'achat de 7 km de nouvelles canalisations en provenance de Chine est estimé à environ 16,7 millions d'euros.
L'audience concernant le sabotage des gazoducs reliant la Russie et l'Allemagne Nord Stream et Nord Stream 2 a eu lieu le 11 juin devant la Cour suprême du Royaume-Uni et du Pays de Galles.
Le plaignant est Nord Stream AG - la société qui demande au défendeur Lloyd's of London une indemnisation d'assurance de 580 millions d'euros. Le procès est présidé par la juge Clare Moulder et devrait durer environ 5 semaines.
