Le 16 octobre la Cour supreme de Coree a transfere le divorce qui a attire l'attention du president du groupe SK Chey Tae Won au tribunal inferieur pour qu'il soit reexamine afin d'apporter au milliardaire une victoire temporaire.
L'annee derniere le tribunal superieur de Seoul a statue que M. Chey devait verser a son ex-femme Roh So Yeong 1 8 billion de wons (972,5 millions de dollars) dans le cadre du divorce ainsi que 2 milliards de wons (1,4 millions de dollars) d'indemnisation. Ceci est considere comme la plus grande indemnisation jamais accordee en Coree du Sud.
A ce moment-la M. Chey avait fait appel de cette decision.
Actuellement la Cour supreme de Coree du Sud maintient la partie du jugement sur l'indemnisation de 2 milliards de wons mais demande au tribunal inferieur de reconsiderer la partie de l'indemnisation de divorce.
Le groupe SK est le 2e plus grand groupe sud-coreen avec un actif total estime a 363 billions de wons (256 milliards de dollars) en mai 2025 selon les donnees de la Commission coreenne du commerce equitable.
Les analystes estiment que si la decision precedente etait maintenue M. Chey pourrait etre contraint de mobiliser de l'argent en hypothequant des actions SK.
En 2024 le tribunal superieur de Seoul avait declare que les actions de M. Chey dans la societe mere SK Inc etaient la propriete commune du couple. Mme Roh etait egalement la fille de l'ancien president sud-coreen Roh Tae Woo.
La decision a ce moment-la souleve la question de savoir comment M. Chey a pu gerer une somme d'argent aussi importante alors que la majeure partie de ses actifs nets reside dans les actions des societes associees.
La vente de moins d'actions de SK Inc pourrait lui faire perdre le controle du groupe et de la filiale SK Hynix.
Le tribunal superieur avait precedemment rejete l'argument de Mme Roh selon lequel ses parents avaient apporte un soutien financier important a la famille de M. Chey aidant SK a se developper en un grand groupe.
Cependant dans la derniere decision la Cour supreme a estime que la cour d'appel avait tort d'evaluer l'origine de cet argent.
Selon le tribunal la somme de 30 milliards de wons (21 millions de dollars) que le pere de Mme Roh avait remise a la famille Chey en 1991 pourrait etre la somme de pots-de-vin que l'ancien president avait reçue pendant son mandat. Par consequent Mme Roh n'a pas le droit de demander le partage des biens formes a partir de cette somme.
