Le manuel scolaire "Connecter le savoir a la vie" de la maison d'edition Giao duc Viet Nam a ete selectionne par le ministere de l'Education et de la Formation pour etre utilise dans tout le pays a partir de l'annee scolaire 2026-2027.
Le fait que le ministere de l'Education et de la Formation doive s'exprimer pour "rectifier" montre une realite inquietante, l'histoire est entraînee dans des debats emotifs sur les reseaux sociaux.
Beaucoup de gens n'ont pas lu les livres, mais sont prets a calomnier et a evaluer de maniere erronee le contenu des manuels scolaires, en niant les efforts des personnes qui compilent les livres et travaillent dans le domaine de l'education.
L'une des argumentations diffusees sur les reseaux sociaux est que le manuel d'histoire et de geographie de 5e annee "ne parle que de Nguyen Anh et ne parle pas de Quang Trung - le mouvement Tay Son", ce qui deduit que les manuels scolaires "echangent l'histoire", "eclipsent les merites heroïques nationaux".
Il s'agit d'un raisonnement infonde, errone sur la nature du nouveau programme d'enseignement general.
Selon le ministere de l'Education et de la Formation, le contenu sur Quang Trung et le mouvement Tay Son n'a pas seulement ete supprime, mais a egalement ete entierement et systematiquement organise a travers de nombreux niveaux d'enseignement: de la 8e annee au college a la 11e annee au lycee.
Selon les experts, le programme d'histoire dans les manuels scolaires actuels est passe a une approche scientifique et objective, plaçant les personnages dans un contexte historique specifique, evitant l'idolatisation ou le jugement moral subjectif.
Nguyen Hue - Quang Trung est un heros national, il n'est pas necessaire de le contester. Mais Nguyen Anh - Gia Long est un personnage historique reel, lie a la formation de la dynastie Nguyen qui a existe pendant plus d'un siecle et a laisse de nombreuses empreintes dans le processus historique vietnamien.
Par consequent, il n'est pas possible de supprimer une dynastie des manuels scolaires a cause de l'amour et de la haine des individus, ni de se baser sur un jugement emotionnel personnel pour evaluer un personnage historique, mais il doit y avoir des travaux de recherche de valeur scientifique.
Enseigner les deux personnages Gia Long et Nguyen Hue n'est pas pour juger qui merite d'etre memorise. L'education a l'histoire est un processus qui aide les eleves a comprendre correctement, pleinement et profondement le passe, sur une base academique.
La critique educative est necessaire, mais la critique doit etre basee sur le texte, le programme, et ne peut pas etre basee sur quelques lignes coupees, speculatives ou exprimant des emotions personnelles.
Deformer l'histoire, echanger le concept sous le nom de "defense des heros nationaux" est de faire pauvre la conscience sociale et de nuire a l'education.
En effet, enseigner l'histoire objectivement et scientifiquement aidera la jeune generation a comprendre correctement le passe afin de se comporter de maniere responsable avec le present et l'avenir.
Par consequent, outre la responsabilite du ministere de l'Education et de la Formation, il y a aussi la responsabilite de la communaute, disons une voix respectueuse de la verite et cherissons l'histoire nationale.
