Lors de la session du Comité permanent de l'Assemblée nationale du 28 août, le président de la Commission des sciences, des technologies et de l'environnement, Nguyễn Thanh Hải, a proposé de clarifier les stratagèmes de profit de fonds de bienfaisance et de tromperie des clients dans les affaires liées à Huấn Hoa Hồng et Hải Sapa.
Cette proposition est très nécessaire dans le contexte actuel, où il y a eu et il y a un phénomène de confiance de la population transformée en un type de "bien" à exploiter sur les réseaux sociaux.
De nombreux comptes avec des millions de followers, qui exposent régulièrement leur richesse, font de la charité ou apparaissent avec une image chevaleresque, sont très susceptibles de créer une influence.
Lorsque cette image est répétée assez longtemps, de nombreux spectateurs considéreront implicitement la célébrité comme une garantie de réputation.
De cette confiance, ils sont prêts à transférer de l'argent pour des œuvres caritatives, à acheter des parfums, des aliments et de nombreux autres types de marchandises sans vérifier l'origine ni la qualité.
Chaque personne n'achète que quelques produits ou contribue avec une petite somme d'argent, mais la somme peut devenir une très grosse recette.
Par conséquent, clarifier et rendre publiques les astuces deviendra une leçon d'avertissement pour que la communauté reconnaisse comment créer un "faux prestige" en exposant ses biens, en organisant des activités caritatives intentionnelles de communication, en utilisant le nombre de followers pour diriger la foule, en faisant de la publicité d'une manière mais en vendant des marchandises d'une autre.
Cependant, il ne suffit pas d'avertir les gens de rester vigilants. Nous devons mettre en place un mécanisme qui rend les actes de profit plus difficiles à mettre en œuvre et plus faciles à détecter.
Les activités d'appel à la charité en ligne doivent être contrôlées plus strictement, la mobilisation, la réception et la distribution des contributions volontaires relèvent du champ d'application de la loi, les personnes qui se présentent pour mobiliser doivent utiliser un compte privé, divulguer le montant reçu, les bénéficiaires de l'aide et les dépenses engagées.
La personne qui se présente pour mobiliser doit être responsable de l'exactitude des informations et de l'utilisation correcte des fonds versés.
Pour les activités de vente en direct, il est nécessaire de retrouver l'identité du vendeur, l'origine des marchandises et la responsabilité de l'annonceur.
Les plateformes de réseaux sociaux, les plateformes de commerce électronique et les intermédiaires de paiement ne peuvent pas seulement bénéficier du trafic et des transactions, mais rester en dehors lorsque les consommateurs subissent des dommages. Il est nécessaire de clarifier la responsabilité de chaque acteur de l'écosystème commercial en ligne, en fonction de son rôle, de son niveau de contrôle et de ses obligations légales.
Lorsque les activités commerciales en ligne ont des revenus importants et que des signes de marchandises d'origine inconnue, d'informations publicitaires incohérentes, de plaintes de consommateurs ou de signes de violation de la loi apparaissent, les organismes de gestion doivent mettre en place des mécanismes d'alerte et de post-contrôle en temps opportun.
La divulgation des méthodes doit également être basée sur les résultats de l'enquête, les preuves et respecter le principe de la présomption d'innocence. Il est nécessaire de distinguer clairement la personne poursuivie de la personne condamnée, en évitant de transformer l'activité d'avertissement en un procès en ligne.
Tout cela vise à ce qu'il n'y ait plus d'environnement favorable à quiconque pour profiter de l'influence en ligne à des fins lucratives.
Le nombre de followers ne reflète que le niveau d'attention, il ne prouve pas l'honnêteté.
La bonté du peuple doit être chérie et protégée par la transparence, la responsabilité et un mécanisme de gestion suffisamment rapide et suffisamment strict.
