Après de nombreuses années d'autres emplois, ayant accumulé un capital pour reprendre ses activités, le nouveau propriétaire de l'entreprise a découvert que l'ancienne entreprise existait toujours dans un état d'inactivité à l'adresse enregistrée. Le propriétaire de l'entreprise craignait que le capital alloué à un nouveau départ ne soit utilisé pour traiter une entreprise fermée depuis de nombreuses années.
Ce n'est pas un cas isolé. En juin 2026, près de 600 000 entreprises ont cessé leurs activités mais n'ont pas achevé les procédures pour mettre fin à la validité du code fiscal ou ne sont plus en activité à l'adresse enregistrée. Il s'agit d'un goulot d'étranglement majeur qui entraîne une augmentation des dossiers en souffrance, des procédures prolongées, des ressources sociales retenues et des données sur le secteur des entreprises ne reflétant pas la réalité.
Le secteur fiscal a constaté le problème et a mis en œuvre la campagne "nettoyer les codes fiscaux - supprimer les goulets d'étranglement dans les affaires". L'objectif est de réduire les dossiers en suspens et de rendre les bases de données fiscales correctes, complètes, propres et vivantes.
C'est ce qu'il faut faire. Mais le nettoyage des données doit aller de pair avec des solutions pour que la suppression ne devienne pas une faille. Parce que dans près de 600 000 cas, certaines entreprises échouent, manquent de connaissances ou "oublient" les procédures. Il existe également des personnes morales créées pour acheter et vendre des factures, échapper à l'impôt, frauder. Ces deux groupes ne peuvent pas supporter le même traitement.
Pour les entreprises qui ont effectivement cessé leurs activités, qui n'ont pas généré de revenus, de dépenses, de factures, de transactions commerciales et qui ne présentent aucun signe de fraude, un mécanisme de suppression approprié est nécessaire. Il est particulièrement nécessaire de simplifier les procédures. Inversement, les entreprises "fantômes", qui achètent et vendent des factures, qui abandonnent leur adresse pour échapper à l'impôt, qui falsifient des informations doivent être sévèrement sanctionnées.
Retirer de manière transparente du système les entreprises qui ne fonctionnent plus offre également plus d'opportunités à ceux qui ont déjà échoué de recommencer, de ramener les ressources inactives sur le marché.
À long terme, il est nécessaire de construire une base de données suffisamment solide pour classer les entreprises, identifier les personnes morales qui sont réellement "mortes", les cas présentant des signes de risque afin de concentrer les ressources sur l'inspection. Le système d'alerte doit également prendre l'initiative, les entreprises qui tardent à remplir leurs obligations fiscales doivent être immédiatement notifiées sur une plateforme numérique. Il n'est pas possible de laisser une petite violation durer de nombreuses années, jusqu'à ce que l'entreprise veuille revenir sur le marché pour découvrir un "héritage" d'obligations en attente de traitement.
Plus important encore, les données doivent être connectées afin que les agences de gestion sachent quelles entreprises sont en activité, quelles entreprises ont cessé, quelles entreprises présentent des risques. Des données propres simplifieront les procédures, rendront la gestion plus précise et les ressources seront allouées au bon endroit.
