Un dortoir abandonne depuis une dizaine d'annees, bien qu'il ait ete investi de 80 milliards de dongs, acheve en 2014. Un siege scolaire investi de plus de 100 milliards de dongs a ete receptionne en 2018, mais n'a ete utilise qu'au debut de 2025.
Seuls deux projets du College de medecine de Khanh Hoa ont "enterre" 180 milliards de dongs de budget dans un etat de desolation et de degradation.
Ces deux projets montrent une realite: les retards administratifs entraînent un gaspillage prolonge des biens publics.
Chaque projet investi est lie a l'objectif de servir la societe: les etudiants ont un logement, les ecoles ont des etablissements de formation spacieux, les ressources humaines medicales sont mieux formees.
Mais la realite n'a pas ete a la hauteur des attentes, les deux projets ont ete oublies pendant de nombreuses annees, les elements de construction se sont degrades et la valeur d'utilisation s'est erodee avec le temps.
Le projet de l'Ecole superieure de medecine de Khanh Hoa a ete acheve le 27 avril 2018, mais ce n'est qu'en janvier 2025 que l'ecole a acheve les travaux de deplacement et a officiellement commence a fonctionner dans son nouveau siege.
Ainsi, l'ouvrage est abandonne depuis 7 ans.
Le dortoir a ete investi de 80 milliards de dongs, acheve en 2014. Au cours de la periode du 6 janvier 2015 au 4 juin 2024, ce dortoir a ete abandonne et degrade.
Quelle est la cause?
L'ecole estime que le retard de deplacement est dû a de nombreuses raisons objectives telles que l'attente d'un financement supplementaire pour reparer et renover certains elements; l'organisation instable, le changement de nombreuses generations de dirigeants; l'impact de la pandemie de COVID-19.
Le Comite populaire de la province de Khanh Hoa a de nouveau affirme qu'il avait publie de nombreux documents directifs demandant a l'Ecole superieure de medecine de Khanh Hoa de deplacer et de reprendre d'urgence le nouveau siege, mais que l'ecole n'avait pas suivi les instructions.
On ne peut pas repeter comme ça.
Si le Comite populaire provincial a un document mais que l'ecole n'est toujours pas autorisee a le mettre en œuvre, la question qui se pose est de savoir pourquoi il n'y a pas de mesures de traitement plus energiques, ou est la responsabilite de la supervision, du controle, de l'incitation et du traitement des violations des organismes de gestion de l'Etat?
Ces deux seuls projets montrent du gaspillage et il est clair que les personnes concernees ne peuvent pas nier leur responsabilite.
Si personne ne prend la responsabilite, le mauvais precedent se repetera. Aujourd'hui, c'est un dortoir, demain, il pourrait s'agir d'un hopital, d'une ecole ou d'un autre ouvrage civil.
Deux projets de 180 milliards de dongs "mis au placard" pendant de nombreuses annees ne peuvent pas se limiter a tirer des leçons. Il faut clarifier la responsabilite de chaque individu, de chaque organisme concerne, du maître d'ouvrage, de l'unite utilisateur a l'organisme de gestion et de supervision.
Il faut prendre conscience que le gaspillage des biens publics est une forme d'infraction qui doit etre clarifiee et traitee conformement a la reglementation.
