Au Vietnam, à partir du 1er juillet 2026, lorsque le décret 134/2026/ND-CP entrera en vigueur, les cafés et restaurants utilisant de la musique pour les activités commerciales doivent remplir l'obligation de payer les droits d'auteur. Dans ce contexte, la musique IA sans auteur et sans frais de droits d'auteur devient un choix attrayant pour de nombreux propriétaires d'établissements commerciaux.
L'exploitation d'un établissement commercial coûte très cher, et l'utilisation de la musique est presque obligatoire lors de la vente. Cependant, l'écoute de musique n'est pas un facteur qui attire les clients à venir et à utiliser nos services. C'est pourquoi la musique IA peut être un "sauveur" pour les hommes d'affaires", a partagé M. Dinh Cong Son, propriétaire d'un établissement commercial de jeux et de cafés à Hanoï. En effet, la musique créée par l'intelligence artificielle était autrefois considérée comme un test technologique, et est maintenant devenue une part de plus en plus importante de l'offre de contenu numérique et a un impact non négligeable sur les artistes de l'industrie musicale du monde entier.
Qui a été touché par l'inondation de musique IA?
Les chiffres de la plateforme Deezer montrent que le rythme de développement de la musique IA dépasse de loin les prévisions. En avril 2026, la plateforme a déclaré recevoir environ 75 000 chansons créées par l'IA chaque jour, représentant jusqu'à 44% du nombre total de chansons téléchargées, soit plus de 2 millions de chansons par mois. Cela signifie que près de la moitié des nouvelles sources musicales sur la plateforme ne proviennent plus de musiciens ou d'artistes interprètes.
Il est à noter que le nombre de personnes écoutant réellement de la musique IA ne représente qu'environ 1 à 3% du nombre total de lectures. Selon Deezer, jusqu'à 85% des lectures de chansons IA sont frauduleuses afin d'augmenter le nombre de lectures et de retirer de l'argent du fonds de droits d'auteur.
C'est le problème qui inquiète le plus le monde de la musique. Les plateformes d'écoute de musique divisent actuellement les revenus des droits d'auteur selon un mécanisme de répartition basé sur le nombre total d'écoutes. Lorsque les chansons d'IA sont créées en masse et injectées de faux écoutes, la part des revenus pour les vrais artistes sera réduite même s'ils ne perdent pas d'écoutes directes. Chaque diffusion virtuelle prend une part du "gâteau" qui est limité.
Selon les chiffres de Forbes, en mai 2026, la musique IA est devenue une "machine à escroquer" d'une taille estimée à 4 milliards de dollars. L'histoire ne s'arrête donc plus au débat sur la qualité artistique, mais devient un problème de subsistance pour des milliers de musiciens indépendants qui dépendent des revenus des droits d'auteur. Pendant ce temps, le fait que les entreprises choisissent des listes de lecture IA gratuites pour éviter les coûts de droits d'auteur crée également involontairement une pression supplémentaire sur les compositeurs qui utilisent leur propre travail.
Industrie de contre-attaque
Face à la vague de musique IA, les plateformes de diffusion musicale commencent à mettre en place des mécanismes de protection de l'écosystème des droits d'auteur, même si l'approche de chaque unité n'est pas la même.
Deezer est devenue la première plateforme majeure à déployer la technologie de reconnaissance et d'étiquetage de musique par IA. Ce système scanne les "empreintes digitales" laissées par les instruments de création musicale dans les fichiers audio, marquant automatiquement les chansons créées par IA. Ces chansons ne sont pas incluses dans la liste de lecture éditée ou le système de suggestion, et les écoutes frauduleuses sont exclues du mécanisme de paiement des droits d'auteur. Deezer commercialise également cette technologie pour la fournir à ses partenaires du secteur.
Apple Music choisit de se concentrer sur le traitement de la fraude aux écoutes. Selon les dirigeants d'Apple, en 2025, la plateforme a détecté et recouvré environ 2 milliards de écoutes frauduleuses, principalement provenant de bibliothèques musicales d'IA, et a également recouvré les droits d'auteur mal payés.
Spotify adopte toujours une approche plus prudente. La plateforme indique que le taux d'écoutes frauduleuses est inférieur à 1%, a supprimé environ 75 millions de chansons considérées comme spam et a déployé le badge "Verified by Spotify" pour les artistes ayant des activités réelles et une interaction authentique. Cependant, Spotify n'a pas encore annoncé de système de reconnaissance musicale IA similaire à Deezer.
Le point commun des plateformes est qu'elles ne cherchent pas à éliminer complètement la musique de l'IA. L'objectif visé est d'accroître la transparence, de reconnaître clairement le contenu créé par l'IA et d'empêcher les flux de trésorerie provenant des écoutes frauduleuses. Ceci est considéré comme un moyen d'équilibrer l'acceptation du développement de la technologie avec l'exigence de protéger la valeur créative et les revenus des artistes en chair et en os à l'ère de l'IA.
Des "artistes" inexistants se faufilent sur les plateformes de diffusion de musique, obligeant les entreprises technologiques et les éditeurs à trouver des moyens de protéger les vrais compositeurs.
La musique IA représente jusqu'à 44% du nombre total de chansons téléchargées, soit plus de 2 millions de chansons par mois, selon les données publiées par la plateforme de distribution Deezer.
