L'IA peut écrire, mais ne peut pas assumer la responsabilité
L'émergence de l'intelligence artificielle (IA) modifie presque tout le processus de production journalistique. Des suggestions de sujets, de la recherche de documents, du décodage de bandes, de la traduction à l'édition de contenu, l'IA est de plus en plus présente dans les rédactions. Un bulletin d'information qui prenait des dizaines de minutes à terminer peut désormais être créé en quelques commandes.
Cette vitesse sans précédent soulève également une grande question: "Lorsque l'IA peut créer un contenu de plus en plus humain, qu'est-ce qui empêchera le journalisme d'être remplacé ?".
S'adressant au journaliste du journal Lao Dong, le Dr Tran Van Le - chef du département de communication de l'université FPT a déclaré que ce n'est pas la première fois que la technologie affecte la presse. Les imprimantes, la radio, la télévision, Internet ou les réseaux sociaux ont tous créé des révolutions dans la production d'informations. Cependant, l'IA diffère en ce qu'elle ne soutient pas seulement les moyens de production, mais participe également directement au processus de pensée, de traitement et de création de contenu.
Cependant, le Dr Trần Văn Lệ estime que l'IA changera de nombreux postes, mais ne peut pas remplacer la valeur professionnelle fondamentale des journalistes.
L'IA peut écrire plus vite que les humains, mais ne peut pas assumer la responsabilité à la place des humains. Ce qui fait le courage d'un journaliste, c'est avant tout l'intégrité professionnelle. Ce n'est pas seulement l'honnêteté dans chaque information, mais aussi la responsabilité sociale, l'indépendance lors de l'évaluation des sources d'information et l'engagement à poursuivre la vérité jusqu'au bout.
L'IA peut créer des milliers de bulletins d'information en quelques minutes, mais ne sera pas l'entité responsable lorsqu'une information erronée entraîne des conséquences pour la communauté. Cette responsabilité incombe toujours aux personnes" - a estimé le Dr Trần Văn Lệ.
À l'ère de l'IA, l'avantage des journalistes ne réside plus dans qui rapporte le premier. Selon le Dr Tran Van Le, la presse professionnelle passe de la course à "rapporter le premier" à "rapporter le plus fiable". Lorsque des informations sont créées à un rythme presque instantané, ce que le public recherche à nouveau, ce sont des contenus qui ont été vérifiés, qui ont une profondeur d'analyse et qui reflètent fidèlement la nature du problème.
Pour ce faire, les journalistes doivent non seulement maîtriser la technologie, mais aussi conserver les capacités d'IA irremplaçables, de la pensée critique à la capacité de poser des questions en passant par la compréhension du contexte social et culturel de chaque événement.
Du point de vue de la formation, le Dr Trần Văn Lệ a également exprimé son inquiétude quant au fait que de nombreux jeunes considèrent l'IA comme un "remplaçant", plutôt qu'un outil de soutien. Selon lui, ce qui est le plus effrayant, ce ne sont pas les étudiants qui utilisent l'IA, mais ceux qui ne veulent plus réfléchir avant de demander à l'IA.
Actuellement, nous renforçons les formes d'évaluation telles que la protection directe devant le conseil; la critique de groupe; le journal de bord du processus de mise en œuvre du projet; demander aux étudiants d'expliquer pourquoi ils choisissent la solution de communication plutôt que d'une autre solution. À ce moment-là, l'IA peut aider, mais ne peut pas remplacer les étudiants pour répondre aux questions qui nécessitent réflexion et expérience personnelle" - a partagé le Dr Trần Văn Lệ.
Quand Deepfake devient une nouvelle "scène
Si le Dr Trần Văn Lệ considère l'IA du point de vue de la valeur professionnelle, selon M. Phạm Tấn Anh Vũ - Chef représentant de la région Sud, Vietnam Artificial Intelligence Solutions Joint Stock Company (VAIS), l'IA crée également des défis sans précédent pour les opérations.
Selon lui, le risque pour les journalistes d'aujourd'hui ne vient plus seulement de la scène ou de la pression pendant l'enquête, mais apparaît également dans le cyberespace.
L'environnement numérique actuel place les journalistes dans une situation d'"exposition complète à l'IA", a estimé M. Vũ.
M. Phạm Tấn Anh Vũ a cité en exemple qu'actuellement, l'IA peut parfaitement analyser l'historique des conversations pour apprendre à utiliser les mots, le style d'écriture d'un journaliste, puis combiner la technologie de copie vocale pour se faire passer pour un collègue ou une source d'information.
De plus, le développement de Deepfake rend également la vérification des informations plus difficile que jamais. Une image, une vidéo ou un appel apparemment totalement authentiques peuvent être créés par l'IA avec une très grande réalisme. Selon M. Vu, dans ce contexte, la technologie n'est qu'une couche de support initiale. Ce qui détermine toujours, c'est le courage professionnel de l'écrivain.
Face à la matrice des outils Deepfake et des escroqueries sophistiquées, la technologie n'est qu'un filtre secondaire, l'arme ultime du journaliste est l'expérience, l'intuition et la capacité de jugement" - a estimé M. Phạm Tấn Anh Vũ.
C'est pourquoi, selon lui, les journalistes ne peuvent pas seulement s'appuyer sur des outils de vérification, mais doivent cultiver la capacité de douter, de comparer et de vérifier à partir de nombreuses sources indépendantes. En effet, dans le journalisme, une mauvaise décision n'affecte pas seulement un article, mais a également un impact direct sur la réputation des journalistes et des organes de presse.
Cependant, M. Vu a également estimé que l'IA n'apporte pas seulement des risques. Lorsqu'elle est correctement déployée avec des sources de données internes sûres, l'IA peut tout à fait devenir un "écran" pour la rédaction, aidant à détecter les anomalies, à comparer les données, à avertir des signes de campagnes médiatiques déloyales ou à aider les journalistes à exploiter des sujets de valeur à partir d'énormes entrepôts de données.
Au milieu de la vague d'IA qui change l'industrie des médias à l'échelle mondiale, les experts estiment que la valeur la plus durable du journalisme ne réside toujours pas dans la technologie, mais dans le courage des utilisateurs de la technologie.
