La filière d'enseignement n'examine que les 5 premiers vœux, les candidats doivent clairement définir leur orientation.
Selon le règlement d'admission 2026 du ministère de l'Éducation et de la Formation, les candidats ne peuvent s'inscrire qu'à un maximum de 15 vœux et s'ils sont admis dans la filière Pédagogie, ils doivent être classés parmi les 5 premiers vœux. Une fois admis dans un vœu, les vœux suivants ne seront plus examinés, ce qui rend l'ordre particulièrement important.
Cette réglementation oblige les candidats à examiner attentivement, à déterminer clairement le niveau de désir de poursuivre une carrière d'enseignant au lieu de s'inscrire de manière dispersée. La limitation aide également les écoles à recruter des candidats qui ont réellement une orientation et une passion pour le secteur de l'enseignement.
Les experts recommandent aux candidats de choisir en fonction de 3 facteurs: intérêts, capacités et besoins sociaux; et de se référer aux notes d'admission des années précédentes pour organiser leurs vœux de manière raisonnable. Le plus important est de définir clairement les objectifs afin d'augmenter les chances d'admission et de poursuivre une carrière à long terme. Voir aussi...
Secrets de préparation à l'examen de fin d'études secondaires en littérature à ne pas négliger
Les parents reconnaissent avoir publié des photos de repas incomplets, provoquant des malentendus
Le 22 mars, l'école primaire internationale (province de Đắk Lắk) a annoncé que le comité de représentation de l'association des parents d'élèves et un groupe de parents participant à l'inspection de la cuisine avaient un rapport concernant les images du repas de cantine diffusées sur les réseaux sociaux, suscitant la controverse dans l'opinion publique.
Selon le rapport, le 18 mars, le groupe de parents a directement inspecté la cuisine et photographié les plateaux de nourriture des élèves lorsqu'ils n'étaient pas terminés (les plats n'étaient pas arrosés de sauce, les portions n'étaient pas suffisamment distribuées).
Ces images ont ensuite été publiées sur les réseaux sociaux avec un contenu de réflexion incomplet, subjectif et non vérifié, conduisant à des malentendus sur la qualité des repas. Voir aussi...
