Le comité de représentation des parents d'élèves doit retrouver son rôle correct.
Le projet de circulaire promulguant le règlement sur le comité de représentation des parents d'élèves et la coordination de l'éducation entre la famille et l'établissement d'enseignement du ministère de l'Éducation et de la Formation attire l'attention du public. L'un des nouveaux points notables est la réglementation selon laquelle le comité de représentation des parents d'élèves n'a pas de statut juridique, n'a pas de sceau, n'a pas de compte privé; n'est pas autorisé à utiliser le nom de l'établissement d'enseignement ou d'une autre organisation ou individu pour établir, effectuer des transactions ou mener des activités dépassant les tâches et les pouvoirs conformément à la réglementation.
À partir de cette proposition, beaucoup de gens pensent que le comité de représentation des parents d'élèves doit revenir à son rôle correct. Mme Tran Thi Ngan - une mère dont l'enfant est en 5e année dans le quartier de Cau Giay (Hanoï), a partagé que les contributions ne se limitent pas au début de l'année. Au cours de l'année scolaire, les parents ont été mobilisés à plusieurs reprises pour réparer la climatisation, remplacer les serrures, embaucher des personnes pour nettoyer les salles de classe, déplacer des objets, décorer les salles de classe ou organiser des activités telles que la fête de la mi-automne, le festival de printemps.
Je ne suis pas contre la contribution si c'est vraiment nécessaire. Mais en réalité, des controverses ont éclaté à plusieurs reprises car certaines personnes pensent qu'il s'agit d'une contribution volontaire, tandis que d'autres pensent qu'elle est obligatoire", a déclaré Mme Ngan.
Ce parent a également signalé la réalité de nombreux frais présentés comme "volontaires", mais s'ils n'ont pas été payés, les parents sont souvent rappelés au groupe de classe ou mobilisés à plusieurs reprises, ce qui fait que le "volontaire" devient parfois une pression.
Mme Nguyễn Thu Thảo - une mère dont l'enfant est en première année à Đắk Lắk - estime que le comité de représentation des parents d'élèves doit encore être maintenu s'il fonctionne correctement. Cette organisation devrait se concentrer sur la coordination avec les enseignants dans l'éducation des élèves, le partage d'informations et le soutien aux activités générales de la classe, au lieu de devenir le point focal pour la mise en œuvre des frais.
Je ne m'oppose pas au comité de représentation des parents d'élèves. Ce que je souhaite, c'est que cette organisation retrouve son rôle, limitant ainsi la situation des prélèvements abusifs et réduisant la pression sur les parents et les écoles", a exprimé Mme Thảo.
De nombreuses solutions synchronisées sont nécessaires
S'adressant au journaliste du journal Lao Dong, le Dr Nguyen Tung Lam - président du conseil d'éducation du lycée Dinh Tien Hoang (Hanoï), vice-président de l'Association vietnamienne des sciences psychologiques de l'éducation - a déclaré que le projet de circulaire promulguant le règlement sur le comité de représentation des parents d'élèves et la coordination de l'éducation entre la famille et l'établissement d'enseignement a adopté une approche appropriée consistant à affirmer clairement la position, le rôle, tout en précisant les pouvoirs, les responsabilités et le mécanisme de coordination entre le comité de représentation et l'école.
Je soutiens pleinement cette approche. Si elle est mise en œuvre conformément à la réglementation, le comité de représentation des parents d'élèves fonctionnera correctement et limitera la situation d'être exploité pour effectuer des tâches qui ne relèvent pas de sa responsabilité", a déclaré le Dr Nguyễn Tùng Lâm.
Ce projet a précisé que le comité de représentation ne peut pas utiliser le nom de l'école ou de l'établissement d'enseignement pour organiser des activités ou des frais illégaux. Ceci est considéré comme une étape importante pour renvoyer le comité de représentation des parents d'élèves à son rôle de pont entre la famille et l'école, au lieu de devenir le point focal pour la mise en œuvre des frais.
Cependant, selon le Dr Nguyen Tung Lam, la nouvelle réglementation n'est qu'une des solutions. Pour limiter réellement les prélèvements abusifs, les établissements d'enseignement doivent mettre en œuvre strictement la publicité et la transparence des prélèvements, déterminer clairement la responsabilité des chefs et renforcer l'inspection et la supervision pendant le processus de mise en œuvre.
En outre, le projet doit également clarifier davantage la responsabilité des parents d'élèves dans l'accompagnement de leurs enfants et la coordination avec l'école. Il ne devrait plus y avoir d'idée de « sous-traitance » de l'éducation pour les enseignants. Les familles doivent partager la responsabilité de suivre le processus d'apprentissage, de formation, d'orientation professionnelle ainsi que de créer ensemble avec l'école un environnement de développement global pour les élèves.
Le fait de ne pas autoriser le comité de représentation des parents d'élèves à percevoir les frais de l'école en leur nom devrait supprimer un « nœud » dans la gestion des recettes et des dépenses au début de l'année scolaire. Cependant, pour que les prélèvements abusifs n'aient plus de « terrain de vie », de nombreux avis estiment que le projet doit continuer à être perfectionné dans le sens de la définition claire de la responsabilité du chef, de la transparence des frais, du renforcement des sanctions pour les violations et de la mise en place d'un mécanisme de surveillance et de protection des plaignants. Ce n'est que lorsque ces solutions seront mises en œuvre de manière synchrone et de nouvelles réglementations qu'elles seront réellement efficaces dans la pratique.
