Ces derniers jours les paroles du numero de Jack ont suscite la controverse sur les reseaux sociaux. Lors de l'evenement qui s'est deroule le 16 octobre a Hanoï Jack a interprete une nouvelle chanson non nommee dont les paroles contenaient des mots acerbes en reponse aux anti-fans : 'Comment les gens qui ne vous aiment pas dans la vraie vie peuvent-ils oser/ Vous chantez jouer jouer plus qu'une vie pour aller travailler'.
En particulier la partie rap 'Les fans vous appellent souvent parce que vous etes du Laos/Tout le Laos est du Laos' a ete critiquee comme choquante.
La responsabilite de censurer le contenu des spectacles
S'adressant au journaliste de Lao Dong le fondateur de TGM Media et titulaire d'une maîtrise en marketing de l'Universite nationale d'economie de Hanoï Le Minh Tam a declare : 'Bien qu'il y ait actuellement des informations rectificatives du cote du createur de mode Thach Linh considere comme le representant de l'unite organisatrice de l'evenement il est considere que dans l'arrangement sonore le mot 'Lao gi cung toi' n'est pas comme le contenu diffuse en ligne qui n'a pas de sens offensant mais cela n
Le maître de conferences Le Minh Tam estime que le fait que le comite d'organisation n'ait pas fait de declaration officielle ni de preuves concretes a incite l'opinion publique a continuer de se disputer et de couper des clips pour examiner chaque phrase chantee. Cela montre un manque de professionnalisme dans le traitement des crises de communication.
D'un point de vue plus large cet expert estime que le phenomene d'utilisation de mots irreguliers dans la musique en particulier dans le milieu underground et le rap existe depuis longtemps. Les chansons contenant un contenu 'irregulier' diffusent involontairement une culture 'irreguliere' affectant negativement les jeunes de la generation Z.
Le maître de conferences Le Minh Tam a cite les exemples d'emissions comme Rap Viet qui ont dû controler tres soigneusement les mots pour eviter les reactions choquantes. Pendant ce temps dans l'emission avec Jack participant les paroles interpretees n'ont pas ete soigneusement controlees ce qui a entraîne des malentendus et des reactions opposees.
Quant a Jack apres de nombreux scandales dans sa vie privee le public s'attendait a ce que le chanteur revienne a une image plus positive. Cependant cette affaire qu'elle soit vraie ou fausse a nui a l'image de Jack et a deçu le public.
Et l'histoire de la diffusion derriere chaque chanson
L'expert en communication Nguyen Tung Lam - qui a plus de 10 ans d'experience dans le traitement des crises mediatiques - a egalement fait une remarque sur le cas de Jack : 'Les artistes et les organisateurs devraient se poser des questions.
Du cote des artistes en tant que personnes influentes dans la jeunesse demandez-vous : Chaque mot chaque chanson est-elle creee pour quoi faire? Pour servir l'art? Pour diffuser de belles emotions? Ou pour attaquer les medias provoquer les anti-fans et utiliser des mots qui peuvent « montrer un mauvais exemple » aux jeunes auditeurs? Est-ce quelque chose qu'un artiste devrait faire?
Du cote des organisateurs lorsqu'ils ont accepte qu'une telle chanson apparaisse sur scene se sont-ils deja demande la question 'Pourquoi faire'? Une chanson lorsqu'elle est interpretee publiquement n'est plus une histoire de'spectacle'. C'est une histoire de diffusion et d'imitation car les idoles sont toujours un exemple pour les jeunes fans'.
L'expert Tung Lam a declare que beaucoup de gens se justifient souvent en disant : 'Il y a beaucoup d'autres chansons qui sont similaires' mais ce n'est pas la reponse.
La bonne reponse doit etre : ces choses devraient-elles exister dans la vie culturelle et artistique et qui est responsable lorsqu'elles sont autorisees a apparaître voire a se propager a des dizaines de millions de personnes?' a souligne l'expert.
En ce qui concerne la defense du chanteur Jack qui a chante 'Lao gi cung t**' l'expert a estime : 'Si ce sont les vraies paroles la question doit encore etre posee : pourquoi une phrase aussi insignifiante a-t-elle ete incluse dans une chanson qui a passe la phase d'audition du contenu?
Et s'il est suffisamment vague pour que le public le comprenne mal alors ce n'est plus une histoire sentimentale mais la responsabilite de l'unite d'organisation dans le jugement et la remise en question des normes.
Il s'agit d'une question qui necessite l'implication de veritables 'juges' au lieu de controverses ce qui contribue involontairement a rendre ce produit plus puissant. Car seuls les organismes charges de la gestion culturelle peuvent repondre correctement a la question : 'Que apportent de telles 'chansons' a la jeune generation?
Concernant les paroles de Jack chantees lors de l'evenement du 16 octobre le styliste Thach Linh - representant de l'unite organisatrice a declare que dans l'arrangement sonore les paroles sont 'Lao gi cung t**' qui n'a pas le sens choquant que le public diffuse en ligne. Cette chanson a ete composee par Jack par inspiration pour les fans realisee 5 a 6 jours avant l'evenement et n'a pas eu le temps d'etre envoyee aux organismes de gestion concernes pour verification.
