Les controverses sur les droits d'auteur et la propriete musicale
De nombreuses plateformes et applications musicales dans le monde ont publie des morceaux de musique ecrits par l'IA qui creent des melodies en quelques minutes seulement.
En particulier la technologie de synthese vocale permet a l'IA de se 'transformer' en de nombreux styles differents allant de la pop a la ballade en passant par le rap et meme de simuler les voix de chanteurs celebres. Il suffit de proposer des questions (prompts) plus detaillees plus l'IA produira des compositions et interpretera les chansons plus fidelement aux souhaits des utilisateurs.
Cela surprend de nombreux spectateurs lorsqu'il est difficile de distinguer quelle est la vraie voix et quelle est la voix virtuelle.
Des outils tels que Suno ou Udio sont consideres comme 'ChatGPT dans l'industrie musicale'. Cependant cet essor a egalement entraîne des controverses juridiques.
3 grandes maisons de disques dont Sony Music Entertainment Universal Music Group (UMG) et Warner Records ont poursuivi Suno et Udio pour violation du droit d'auteur accusant les startups d'IA d'utiliser illegalement des œuvres d'enregistrement pour former des modeles.
En 2023 la chanson 'Heart on my sleeve' creee avec une voix artificielle imitant la voix de Drake et The Weeknd a ete retiree des plateformes apres que UMG s'y soit oppose.
Il est a noter que la chanson interpretee par l'IA a atteint plus de 15 millions de vues sur TikTok 652 000 sur Spotify et plus de 230 000 sur YouTube quelques heures seulement avant d'etre retiree.
Certains artistes mondiaux se sont opposes a ce que leur voix soit utilisee par l'IA pour chanter sans autorisation. Le magazine People a rapporte qu'en mars de cette annee Celine Dion a critique la musique creee par l'IA affirmant qu'elle utilisait la voix de la chanteuse de renom sans autorisation.
Dans un message sur Instagram le 7 mars la chanteuse qui a remporte 5 Grammy Awards a critique les morceaux crees par l'IA utilisant sa voix et se faisant passer pour elle-meme.
Sur de nombreuses plateformes de streaming de nombreuses chansons d'IA de mauvaise qualite sont apparues ou sont exploitees pour 'echapper a la loi' gagner de l'argent grace aux ecoutes et aux vues. Selon The Guardian Deezer a decouvert que jusqu'a 70 % des ecoutes de musique d'IA sont frauduleuses.
Selon The Guardian en avril de l'annee derniere plus de 200 musiciens celebres - de Billie Eilish a J Balvin a Nicki Minaj en passant par Stevie Wonder a REM et le representant de Frank Sinatra Bob Marley - ont signe une lettre ouverte contre la copie par l'IA des voix et des images d'artistes.
La lettre a ete lancee par le groupe de mobilisation de l'Alliance des droits des artistes appelant les entreprises technologiques a ne pas developper l'IA a affaiblir ou a remplacer les humains dans la musique.
Les risques et les opportunites pour l'industrie musicale
Dans le monde l'explosion des createurs musicaux de l'IA pose des risques et des opportunites pour l'industrie musicale. Oliver McCann 37 ans qui etait au depart un concepteur d'images et de sons ne connaissait pas la musique mais l'une des chansons qu'il a creees avec l'IA a atteint 3 millions de diffusions en ligne ce qui l'a aide a signer un contrat avec le label independant Hallwood Media.
En Coree du Sud le groupe de musique virtuel Mave a fait ses debuts avec une equipe de 4 membres : Siu Zena Tyra et Marty capables de chanter de danser de repondre aux interviews comme de vrais humains.
La chanteuse virtuelle Hatsune Miku au Japon est consideree comme un symbole. L'Institut de recherche Nomura estime que d'août 2008 a mars 2012 Hatsune Miku a rapporte plus de 10 000 milliards de yens de revenus. Les revenus comprennent egalement les produits provenant des disques Hatsune Miku tels que : jeux video publicites souvenirs.
Selon les experts l'IA permet de gagner du temps et de susciter des idees creatives mais la musique est liee aux emotions et a l'experience humaine il est donc tres difficile pour la technologie de remplacer completement les artistes reels. Il est necessaire d'avoir un cadre juridique plus clair sur le droit d'auteur pour la musique produite par l'IA les chanteurs AI en particulier lorsque l'IA falsifie la voix humaine ou son propre style. De plus il est egalement necessaire d'etiqueter clairement 'Musique AI / Chanson AI' afin que les auditeurs connais
