Récemment, l'ancien journaliste de divertissement Lee Jin Ho a publié une vidéo sur sa chaîne YouTube personnelle, exprimant son point de vue sur l'affaire concernant les soupçons d'évasion fiscale de deux acteurs de la société Fantagio - Cha Eun Woo (Astro) et Kim Seon Ho - qui sont au centre de l'opinion publique.
Lee Jin Ho estime que la réaction de la société de gestion Fantagio dans l'affaire des deux artistes est trop différente. Il a déclaré: "Il est difficile de croire que ces déclarations viennent de la même société de gestion, car le contenu et le niveau de réaction sont complètement différents".
Le titre de la vidéo souligne également cette opposition: "Fantagio a rompu avec Cha Eun Woo? Pourquoi la déclaration de la société est-elle si différente dans le cas de Kim Seon Ho ?".
Lee Jin Ho a souligné deux raisons principales pour lesquelles la controverse autour de Kim Seon Ho s'est étendue: "Le fait que Kim Seon Ho soit un artiste de Fantagio, ainsi que le fait qu'il ait créé une entreprise individuelle à son nom personnel, a étendu le problème à des soupçons d'évasion fiscale".
L'objectif principal de l'affaire réside dans la société individuelle que Kim Seon Ho a créée en janvier 2024. Lee Jin Ho a déclaré: "Grâce à cette société, les salaires ont été versés à ses parents, et des accusations ont également été portées selon lesquelles la carte d'entreprise n'était pas seulement utilisée pour les dépenses de subsistance, mais aussi pour d'autres dépenses de divertissement".
Lee Jin Ho a continué à analyser: "Si ces accusations sont vraies, alors le fait que les revenus qui devraient être soumis à l'impôt sur le revenu des personnes physiques atteignent 49,5% mais soient traités selon l'impôt sur le revenu des sociétés d'environ 22% soulèvera naturellement des soupçons".

Face à l'opinion publique négative, Fantagio a publié une déclaration officielle le 4 février, expliquant en détail l'entreprise personnelle de Kim Seon Ho. Lee Jin Ho a commenté: "Le point remarquable est qu'ils expliquent très en détail, depuis la création de l'entreprise, la suspension des activités jusqu'à la question du paiement des impôts".
Selon Fantagio, Kim Seon Ho a créé cette société pour servir les activités de jeu d'acteur et de production théâtrale, mais a ensuite temporairement cessé ses activités lorsqu'il a réalisé la possibilité d'induire en erreur.
La société a déclaré que l'ensemble de l'utilisation de la carte d'entreprise, des salaires versés aux proches et des voitures de l'entreprise avaient été remboursés; en plus de l'impôt sur le revenu des sociétés payé précédemment, Kim Seon Ho avait également payé un impôt sur le revenu des personnes physiques supplémentaire. Actuellement, cette société individuelle est en cours de procédure de dissolution officielle.
Lee Jin Ho a souligné la différence décisive par rapport à l'affaire Cha Eun Woo: "La déclaration concernant Cha Eun Woo ne s'arrête qu'à une explication générale selon laquelle "le problème fait l'objet d'une enquête fiscale".
Pendant ce temps, Fantagio a directement rendu publics les détails dans le cas de Kim Seon Ho, donnant l'impression que la société mettait l'accent sur la nature différente des deux affaires.
Il a ajouté: "Le fait que Fantagio ait clairement indiqué qu'à partir de février 2025, tous les paiements à Kim Seon Ho seraient versés directement aux artistes individuels montre que l'entreprise comprend clairement quels points pourraient devenir un problème".
Enfin, Lee Jin Ho a analysé: "Cha Eun Woo est actuellement en service militaire et interrompt temporairement ses activités professionnelles, tandis que Kim Seon Ho a de nombreux grands projets à venir".
Il pense que c'est aussi l'une des raisons pour lesquelles la société Fantagio a "réagi de manière plus proactive et plus forte dans le cas de Kim Seon Ho".