Apres les publications sensationnelles de Hoang Thuy le top model Thanh Hang a envoye une plainte au Departement de l'information et de la communication et a l'agence d'enquete de la police du district de Binh Thanh (Ho-Chi-Minh-Ville) parce que le compte Facebook de Hoang Thuy a publie des informations 'fausses' sur elle.
Auparavant Hoang Thuy avait publie de nombreux articles sur le fait d'etre 'opprimee dans le metier' utilisant des expressions telles que 'Chi chi em em' ou 'My nhan ke'. Le 16 juillet Hoang Thuy a publie une photo d'un message texte intitule 'Thanh Hang doesn't want' (Thanh Hang ne veut pas) indiquant que Thanh Hang elle-meme avait empeche Hoang Thuy de s'asseoir au poste de juge a Miss Univers Vietnam 2024.
Dans la lettre de denonciation le mannequin Thanh Hang a ecrit : 'Cette action de Mme Thuy ne fait plus surface mais mentionne directement mon nom afin d'orienter l'opinion publique a attaquer et a diffamer en me calomniant en tant que la personne qui a cause l'incident ce qui l'empeche de devenir membre du jury du programme'.
Thanh Hang pense que les expressions 'Chi chi em em' et 'My nhan ke' sont destinees a elle car ce sont les noms de deux films celebres dans lesquels elle joue le role principal.
S'adressant a Lao Dong le Dr Le Dinh Quyet - conferencier a l'Universite de droit de Hanoï conseiller principal de la societe de droit LVI Law Firm - a declare que pour donner une evaluation precise de la nature des actions de Hoang Thuy constituant un acte de 'violation de l'honneur et de la dignite humaine' il est necessaire d'examiner davantage d'informations detaillees sur le contenu des publications et des details connexes.
« Selon la science penale un acte doit etre examine sous de nombreux aspects. Objectivement parlant un acte portant grave atteinte a la dignite a l'honneur des autres peut etre exprime par des paroles ou des actions visant a rabaisser la personnalite a insulter l'honneur et l'honneur des autres.
Sur le plan subjectif la personne qui commet l'acte est fautive intentionnellement lorsqu'elle sait clairement que son acte porte atteinte a l'honneur et a la dignite des autres mais continue de commettre l'acte criminel pour rabaisser l'honneur et la dignite des autres' a estime M. Le Dinh Quyet.
Le professeur Le Dinh Quyet a estime que dans l'affaire de conflit de Hoang Thuy et Thanh Hang dans le cas ou les actions de Hoang Thuy n'atteignent pas le niveau de responsabilite penale l'utilisateur des reseaux sociaux pour diffamer insulter l'honneur la dignite et la reputation d'autrui sera passible d'une amende administrative conformement aux dispositions du point g du paragraphe 3 de l'article 102 du decret 15/2020/ND-CP avec une amende de 10 a 20 millions de dongs.
Dans le cas ou un acte porte atteinte grave a l'honneur et a la dignite d'autrui sera poursuivi penalement selon les chefs d'accusation correspondants tels que : le crime d'humiliation d'autrui prevu a l'article 155 du Code penal de 2015 ou le crime de diffamation prevu a l'article 156 du Code penal de 2015.
En outre la personne qui a commis des actes portant atteinte a l'honneur et a la dignite d'autrui peut etre tenue responsable de l'indemnisation des dommages causes par l'honneur et la dignite endommages conformement aux dispositions de l'article 592 du Code civil de 2015.
Dans sa plainte Thanh Hang affirme avoir ete attaquee en ligne par de nombreux elements extremistes qui se sont precipites pour boycotter les marques qu'elle representait. « Ce comportement affecte gravement mon travail et mon honneur. De plus ma famille et mes proches sont egalement affectes par les commentaires negatifs » a declare Thanh Hang.
