Trois différends, chacun avec sa propre logique.
Après huit ans de vie commune, M. et Mme Minh ont décidé de divorcer. Ce qui les a le plus disputés n'était pas la garde de l'enfant, mais l'appartement dans lequel ils vivaient.
Minh a acheté l'appartement avant le mariage, a payé 900 millions de dongs à l'avance et a emprunté le reste à la banque. Après le mariage, le salaire du couple a été utilisé pour rembourser les dettes mensuelles, tout en réparant et en achetant des meubles supplémentaires.
Minh pense que l'appartement appartient à lui car le contrat de vente a été conclu avant le mariage. La femme a de nouveau déclaré qu'elle avait également contribué financièrement pour rembourser ses dettes pendant près de huit ans, elle ne pouvait donc pas partir les mains vides.
Dans une autre famille, le terrain que les parents ont donné à leur fille est devenu un point chaud.
Hanh a reçu de ses parents un contrat de donation d'un terrain après son mariage. Le certificat de droit d'utilisation du sol n'est qu'au nom de Mme. Lors du divorce, le mari de Hanh a estimé que les biens existants pendant le mariage devaient être divisés en deux. Hanh s'y est opposée et a présenté un contrat indiquant clairement que les parents "donnaient uniquement à leur fille".
Le cas de Tuấn et Liên (sa femme) se trouve dans un livret d'épargne de 1,2 milliard de dongs. L'argent a été accumulé après 12 ans de mariage, mais le compte n'est au nom que de Liên.
Lorsque sa femme a demandé à partager, Liên a dit que la majeure partie de l'argent était gagnée par elle et que son livret d'épargne était également à son nom.
Les trois litiges ont tous commencé par une pensée apparemment très simple: à qui appartiennent les documents, à qui appartiennent les biens. Cependant, en cas de divorce, la détermination des biens communs ou privés ne repose pas uniquement sur le nom figurant sur le certificat ou le compte bancaire.
Ce n'est pas parce qu'on porte le nom d'une personne que l'on est un bien privé.
L'avocat Nguyễn Hữu Học, du barreau de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré: selon la loi sur le mariage et la famille, les biens créés par le couple, les revenus du travail, les activités de production et commerciales pendant la période du mariage appartiennent en principe aux biens communs, sauf dispositions légales contraires ou si les deux parties ont un accord sur le régime des biens.
Les biens acquis avant le mariage; les biens hérités séparément, donnés séparément pendant la période du mariage sont en principe des biens privés.
Par conséquent, pour l'appartement que Minh a acheté avant le mariage, le moment de l'achat est une base importante pour déterminer les biens personnels. Cependant, si après le mariage, les deux époux utilisent des biens communs pour rembourser le prêt ou investir pour augmenter la valeur de la maison, cette contribution doit être examinée lors du règlement du litige.
Le terrain de Hạnh n'est pas non plus automatiquement devenu un bien commun uniquement parce qu'il a été donné par ses parents après son mariage. Si le contrat de donation indique clairement qu'il s'agit d'une donation privée et qu'il n'y a pas d'accord pour fusionner ce bien dans le bien commun, cela peut être considéré comme un bien privé.
Inversement, pour les économies de Liên, le fait que le compte soit uniquement au nom de sa femme ne suffit pas à affirmer que tout l'argent lui appartient. Si l'argent est créé à partir des revenus pendant le mariage, en principe, il doit toujours être examiné selon le régime des biens communs.
En cas de divorce, les époux sont prioritaires pour convenir eux-mêmes du partage. S'ils ne parviennent pas à un accord, le tribunal examinera l'origine des biens, les efforts déployés, la situation de chaque partie et d'autres facteurs conformément aux dispositions légales. L'avocat Hoc a ajouté que, selon la loi sur le mariage et la famille de 2014, le travail domestique, les soins aux enfants et à la famille sont également considérés comme des contributions.
Par conséquent, dans un divorce, la question importante n'est parfois pas "à qui appartiennent les biens", mais d'où ils ont été formés, à quel moment et qui a des preuves pour prouver sa contribution.
