De l'accident de la route au meurtre
L'incident ou le chauffeur de taxi Dinh Van Long (ne en 1974 residant dans la commune d'An Binh a Phu Tho) apres avoir percute une etudiante sous le pont chui de Van Diem (village de Lam Son commune de Phu Xuyen a Hanoï) a intentionnellement continue a conduire le vehicule et a traîne la victime sur la route suscite l'interet du public.
La consequence de l'incident est que l'etudiante (nee en 2010) qui conduisait une moto electrique a ete blessee et a ete transportee d'urgence a l'hopital Bach Mai puis est decedee.
L'avocat Dang Van Cuong - chef du cabinet d'avocats Chinh Phap - a analyse que si un accident de la route se produit et que la victime est coincee sous le vehicule le conducteur doit immediatement arreter le vehicule pour l'aider.
Inversement si le conducteur continue deliberement de conduire la voiture pour continuer a se deplacer mettant la vie de la victime en danger ce n'est plus un accident de la route mais un acte de meurtre.
Le sujet Long savait clairement que son comportement etait dangereux voyant les consequences mortelles qui pourraient survenir mais a quand meme intentionnellement agi et souhaite ou ignore les consequences. Cet acte presente tous les signes constitutifs du crime de meurtre prevu a l'article 123 du Code penal' a souligne l'avocat Cuong.
Dans l'affaire ci-dessus a partir d'un accident de la route le chauffeur Long a intentionnellement assassine la victime pour echapper a sa responsabilite legale.
Par consequent s'il est prouve coupable le sujet pourrait etre confronte a de nombreuses circonstances aggravantes de la responsabilite penale telles que : meurtre d'un mineur de moins de 16 ans crime motive par des raisons laches. La peine peut aller de 12 a 20 ans de prison a la prison a vie ou a la peine de mort.
La lacune dans l'education a la conscience juridique
Du point de vue psychologique l'expert Mai Viet Duc - Centre de conseil et de traitement psychologique Nhan Hoa Viet - reconnaît que le temoignage froid du chauffeur reflete un etat de defense deforme dans la crise.
Face a des consequences particulierement graves au lieu d'admettre franchement sa responsabilite l'individu Long a choisi d'agir de maniere extreme pour reduire sa pression. Ce n'est pas une excuse pour son comportement brutal mais cela montre un desequilibre dans le controle des emotions et le traitement des problemes' a declare l'expert Mai Viet Duc.
Selon M. Duc cet evenement ne s'arrete pas a un individu mais reflete egalement de nombreux problemes preoccupants dans la societe.
Il s'agit d'un grand vide dans l'education a la conscience juridique qui fait que de nombreuses personnes ne comprennent pas correctement ce qui conduit a des pensees erronees. Il s'agit egalement d'une degradation des normes morales dans une petite partie de la population ou la nature est placee au meme niveau voire superieure a la vie humaine' a souligne M. Duc.
L'expert a egalement declare que l'incident montre egalement des limites dans les competences en matiere de comportement en cas de crise car tout le monde n'est pas equipe pour se calmer s'arreter et prendre ses responsabilites apres une collision.
