Le sentiment est toujours le même, mais cette fois encore pire. L'équipe d'Angleterre a été éliminée de la Coupe du monde après une défaite 1-2 contre l'Argentine, le scénario n'est pas différent des deux fois où elle s'est effondrée sous Gareth Southgate. Ils ont tous deux mené, puis se sont repliés en défense et ont finalement payé le prix de la défaite. Il est à noter que cette performance rappelle également la demi-finale perdue contre la Croatie il y a 8 ans.
Ce qui rend la défaite encore plus amère, c'est que l'équipe d'Angleterre aurait dû tirer des leçons de ses faux pas passés. Thomas Tuchel était censé aider les "Trois Lions" à changer cela, mais il est devenu le centre des critiques en raison d'une série de décisions de remplacement jugées contre-productives.
Le fait qu'Ezri Konsa soit entré en jeu à la place d'Anthony Gordon, le joueur qui vient de marquer le premier but pour l'équipe d'Angleterre, sera certainement mentionné comme l'une des décisions les plus controversées de Tuchel. Il s'agit d'un changement en faveur de la défense alors qu'il restait encore environ 30 minutes de jeu, ce qui a fait perdre à l'équipe d'Angleterre la menace dans les situations de contre-attaque et a presque donné le jeu à l'Argentine.
Après le match, Tuchel a défendu son approche et a estimé que la cause de l'échec résidait dans l'ADN du football anglais.
Cependant, les joueurs eux-mêmes ont également admis que l'équipe avait perdu l'initiative après avoir pris l'avantage.
Après avoir mené 1-0, nous ne semblions penser qu'à protéger le score. À ce niveau, ce n'est pas suffisant", a déclaré le capitaine Harry Kane.
Le défenseur central Marc Guehi est également d'accord avec ce point de vue: "Nous aurions dû continuer à attaquer. Mais après avoir marqué, la psychologie de toute l'équipe est passée à la défense".
Le débat sur la responsabilité est en plein essor. Beaucoup pensent que ce sont les changements de Tuchel qui ont fait perdre le contrôle du match à l'équipe d'Angleterre, tandis que d'autres pensent que le problème vient de la psychologie des joueurs.
Les joueurs anglais ont perdu de l'énergie. Ils ont joué avec une intensité très élevée pendant les 60 premières minutes, puis ils n'ont plus eu assez d'énergie et ont été obligés de reculer pour défendre" - a commenté l'attaquant argentin Lautaro Martinez.
C'est aussi la façon dont Tuchel a expliqué le déroulement du match: "Tout a commencé juste après que nous ayons marqué. C'est la raison de notre défaite. La psychologie des joueurs a changé juste après le but, pas après les changements. Nous avons soudainement joué comme si nous avions trop à perdre".
Cependant, c'est précisément ce que Tuchel avait déclaré changer lorsqu'il a accepté de diriger l'équipe d'Angleterre.
Après l'EURO 2024, il a fait remarquer: "Quand je regarde jouer l'équipe d'Angleterre, je ressens le stress et la pression qui pèsent sur les joueurs. Ils jouent avec la mentalité de ne pas perdre".
Cependant, ce scénario s'est reproduit lors de la demi-finale de la Coupe du monde contre l'Argentine.
Le talent tactique a toujours été le facteur qui a fait la renommée de Tuchel. Son style décisif sera accepté s'il aide l'équipe d'Angleterre à gagner des matchs où Southgate a déjà perdu. Mais toute évaluation du règne du stratège allemand tournera toujours autour des décisions prises aux moments les plus importants.
Southgate a admis que lorsque les critiques sont apparues en masse, il comprenait que son parcours avec l'équipe d'Angleterre était arrivé à sa fin. L'atmosphère actuelle pourrait également rendre l'avenir de Tuchel imprévisible.
Cependant, le plus important est la pensée des joueurs eux-mêmes. Croiront-ils que Tuchel doit être tenu responsable de cette défaite, ou seront-ils d'accord avec son point de vue selon lequel c'est la psychologie du jeu qui est la cause de l'effondrement de l'équipe d'Angleterre une fois de plus?
Si Tuchel veut vraiment continuer à diriger l'équipe d'Angleterre jusqu'à l'EURO 2028 pour corriger ses erreurs à domicile, il n'aura pas beaucoup d'occasions de le prouver avant le début du tournoi. Et comme toujours, l'Angleterre espère que cette fois la réponse sera différente.
