M. Nguyễn Tấn Cường - président du Comité populaire de la commune de Diên Khánh, province de Khánh Hòa, a signé un document reconnaissant le fait de ne pas avoir rendu pleinement publiques les informations relatives à la planification sur le site web de la commune. Il a également présenté ses excuses à la population pour les lacunes susmentionnées.
Auparavant, par le biais du système de signalement de la province de Khánh Hòa, un citoyen a déclaré que le portail d'information électronique de la commune de Diên Khánh n'avait pas publié le contenu complet du plan de zonage de la zone urbaine ouest de Nha Trang (sous-zone 2) et du plan d'ajustement du plan de zonage central de Diên Khánh conformément à la décision n° 1895/QĐ-UBND du 29 juin 2025.
Il s'agit de plans d'urbanisme confiés par le Comité populaire provincial de Khánh Hòa à la commune de Diên Khánh pour qu'elle les organise. Au moment du signalement, les plans avaient été approuvés mais n'avaient pas été entièrement publiés conformément à la réglementation.
Les dirigeants de la commune de Diên Khánh ont également déclaré que la localité avait achevé la divulgation complète des informations relatives aux plans d'urbanisme sur le site web de la commune.
Tout d'abord, il s'agit d'un geste d'excuses très louable. En effet, dans la pratique, tous les dirigeants de communes, de quartiers et de localités ne sont pas prêts à admettre leurs lacunes et à s'excuser publiquement auprès de la population.
Le fait que les dirigeants de la commune de Diên Khánh aient signé un document reconnaissant leur responsabilité et aient rapidement complété tous les dossiers de planification dans le système est une réaction opportune, montrant une réceptivité.
Cependant, ces excuses montrent plus ou moins un vide d'information dans la gouvernance publique dans certaines localités.
Le plan de zonage de la zone urbaine - comme l'histoire de la commune de Diên Khánh, n'est pas un document interne. Mais c'est une information publique, une base pour que les gens définissent des plans de vie, d'investissement et de production.
Un plan approuvé mais qui n'est pas publié de manière complète et opportune signifie que les citoyens sont placés dans une position passive face aux changements qui pourraient affecter directement leurs biens et leurs moyens de subsistance.
Le vide d'information, même de courte durée, suffit à créer une psychologie de suspicion. Et une fois que la confiance est érodée, le "coût" de la restauration sera beaucoup plus élevé que de le rendre public dès le début.
Ce qui est remarquable dans l'histoire des excuses dans la commune de Diên Khánh, c'est le rôle de surveillance de la population. C'est le reflet d'un citoyen via le système de la province qui a contraint les autorités locales à examiner et à républier les informations.
Cela montre que lorsqu'il existe des outils et des canaux d'accès appropriés, les citoyens peuvent tout à fait participer efficacement au processus de surveillance.
Bien sûr, la transparence de l'information du gouvernement ne peut pas se baser uniquement sur les rappels et la surveillance de la population. Mais la transparence doit devenir une procédure fixe et régulière, un élément constitutif du système de fonctionnement du gouvernement communal et de quartier.
Et cette transparence doit s'accompagner d'un mécanisme de contrôle régulier, d'un système de surveillance automatique, liant des responsabilités spécifiques à chaque poste de mise en œuvre.
