Les dommages de 15 milliards de VND dus a des paiements errones et a des paiements excessifs
Le journal Lao Dong possede de nombreux articles lies aux "Groves luxuriants" de la societe conjointe Apatite Tam Dinh Lao Cai.
En consequence le 20 juin 2025 M. Tran Viet Dung - president du conseil d'administration de la societe a signe une decision de suspension de ses fonctions simultanement avec les suivants : Pham Van Luong - directeur general adjoint et directeur general de la mine ; Le Viet Dung - chef du comite de synthese et chef du groupe de compensation pour la liberation du site (groupe GPMB) et Nguyen Van Truyen - chef adjoint du comite de synthese et chef du groupe de compensation pour la GPMB.
Cette decision est basee sur les reflexions de M. Vu Cuong Linh actionnaire et egalement membre du conseil d'administration.
MM. Luong et Truyen ont ensuite depose des plaintes aupres des autorites competentes affirmant qu'ils n'avaient rien fait de mal et qu'ils etaient victimes de diffamation. Ils ont egalement presente des preuves montrant l'obscurite dans les activites de transport et d'achat et de vente entre la societe Tam Dinh et la societe par actions de transport Vidifi-Interserco Lao Cai pour la periode 2021-2023.
Je suis accuse d'avoir essaye de denoncer et d'empecher des actes anormaux dans l'achat et la vente de minerai par certains individus ici' a declare M. Luong.
Apres la publication du journal le groupe de journalistes a eu une reunion de travail avec M. Vu Cuong Linh. Il a fourni les resultats de la verification preliminaire du comite de controle de la societe Tam Dinh ainsi que de nombreux dossiers et documents connexes.
Selon les resultats de la verification du comite de controle au cours du processus de compensation pour la GPMB du reservoir d'eaux usees n° 01 MM. Luong et Truyen n'ont pas respecte les reglementations de la societe.
Ces deux hommes ont avoue a tort 18 dossiers ce qui a conduit a un paiement errone et excessif pour les cas qui ne remplissaient pas les conditions. Les dommages sont estimes a 15 milliards de VND.
Quant a M. Le Viet Dung il est considere qu'il n'a fait que des travaux administratifs qu'il n'a pas effectue de comptage direct ni de compensation sur le terrain et qu'il n'a pas ete prive de sorte qu'il a ete suspendu pour'manque d'esprit de responsabilite'.
Les documents fournis par M. Linh montrent que le 5 mars 2024 la societe Tam Dinh a signe un contrat avec le Centre de developpement foncier du district de Van Ban (ancien) - abrege TTPTQD - concernant la GPMB pour le projet de 2 reservoirs d'eaux usees dans la mine de minerai de Tam Dinh (zone limitrophe des communes de Van Ban et Chieng Ken province de Lao Cai).
Conformement a l'engagement la GPMB prendra fin et TTPTQD doit remettre le terrain propre a la societe Tam Dinh au deuxieme trimestre 2024.
Au reservoir d'eaux usees n° 02 la GPMB s'est deroulee rapidement. L'anormalite s'est produite au reservoir d'eaux usees n° 01 ou 53 menages ont des droits lies au terrain d'environ 31 hectares.
M. Linh a declare que les donnees compilees de juin 2025 du TTPTQD Van Ban montrent que le coût total de l'indemnisation n'est que d'environ 35 6 milliards de dongs. Mais M. Truyen et Luong ont convenu avec les menages pour declarer fictivement le coût de l'indemnisation et ont meme 'depense a l'exterieur' pour les menages ce qui a entraîne un montant total en fleche de 49 6 milliards de dongs.
M. Linh a cite un certain nombre de cas tels que le menage de M. Vu Seo Thong qui a reçu une compensation jusqu'a 2 fois.
Pour la 1ere fois le 17 mars 2023 M. Thong a reçu les 2 1 3 milliards de VND et a accepte de liberer le terrain. Mais lors de la recente compensation il a continue a recevoir pres de 2 5 milliards de VND supplementaires. De plus apres avoir reçu l'argent de compensation (la 2e fois) la famille de M. Thong a dû restituer 670 millions de VND a M. Truyen.
J'ai demande a plusieurs reprises a l'equipe de compensation de fournir des informations sur le calendrier et la pratique du travail mais M. Luong ne l'a pas fait. Pour les dommages actuels la societe a accorde 7 jours pour les reparer mais MM. Luong et Truyen n'ont pas fait tout. Cela nous oblige a prendre des mesures juridiques plus elevees telles que le licenciement ou l'invitation des autorites competentes a enqueter et a traiter' a declare M. Linh.
Qu'a dit l'accuse?
S'adressant a Lao Dong M. Pham Van Luong a rejete les accusations ci-dessus affirmant que le GPMB hors terrain n'est pas aussi simple que les mots du contrat.
Il a declare que l'engagement du TTPTQD est que le GPMB sera acheve au deuxieme trimestre 2024. Mais en realite ce delai n'est que suffisant pour resoudre les problemes du dossier 02 car les menages disposent de tous les documents et certificats.
Quant au reservoir d'eaux usees n° 01 la negociation avec les habitants est tres difficile. Les habitants n'ont que des arbres et des biens sur le terrain sans droit foncier et le nombre de menages n'est pas non plus fixe car parfois les gens demandent a s'associer au meme nom parfois ils demandent a separer les menages...
C'est pourquoi en decembre 2024 M. Vu Cuong Linh au nom du conseil d'administration a convoque l'equipe de compensation au bureau de la societe pour 'diriger par la bouche' les depenses supplementaires pour les menages afin de promouvoir le progres.
Toujours selon M. Luong en raison des difficultes ce n'est qu'en avril 2025 que TTPTQD a publie un projet de plan d'indemnisation d'une valeur de pres de 37 milliards de VND pour 55 menages. Dans le meme temps l'unite n'envoie pas non plus regulierement des cadres participer au processus de negociation et de compensation mais laisse generalement le groupe de compensation faire son travail de maniere autonome.
En avril 2025 le TTPTQD Van Ban m'a envoye un releve de 55 menages et des instructions detaillees sur l'application des prix pour un montant d'environ 36 9 milliards de dongs. Dans l'esprit de 'plus depenser' comme il a ete ordonne par M. Linh j'ai calcule que 15 menages etaient concernes avec un montant total de 10 milliards de dongs supplementaires pour atteindre le chiffre de 49 6 milliards de dongs et ce chiffre a ete approuve par le president du conseil d'administration
Concernant le menage Vu Seo Thong M. Luong a affirme que la compensation de 2023 avait ete effectuee par M. Nguyen Van Diem. Lorsque M. Diem a demissionne M. Luong l'a repris mais n'a pas reçu le dossier complet de M. Diem il est donc impossible de savoir si ce menage avait deja reçu la compensation.
Lorsque j'ai soumis le plan au conseil d'administration y compris le menage de M. Thong pourquoi n'ai-je vu personne donner son avis? J'attends juste que j'aie termine pour blamer' s'est interroge M. Luong.
Apres avoir paye l'indemnisation les nombreuses opinions divergentes sont apparues de sorte que les hommes ont pris l'initiative de rencontrer 15 menages pour recuperer l'argent. Il s'agit de l'argent supplementaire que les menages ont depense et non de l'argent partage ou prive.
Actuellement nous avons recupere 7 7 milliards de VND (sur un total de 10 milliards de VND) le reste rencontre des difficultes car certains menages ne sont pas d'accord. Je ne comprends pas sur quelle base le chiffre de 15 milliards de VND de dommages est base. Le rapport du comite de surveillance contient de nombreux chiffres qui ne correspondent pas a la realite. J'ai envoye une petition au conseil d'administration pour rejeter cette conclusion et je suis pret a travailler avec n'importe quel organisme competent' a
Selon l'enquete du journaliste M. Truong Vy Viet Hanh - chef du comite de surveillance - est egalement membre du conseil d'administration de la societe Tam Dinh.
Selon l'avocat Do Nhu Thanh (delegation d'avocats de la ville de Hanoï) cela viole les reglementations sur les activites des societes par actions car les membres du conseil d'administration ne sont pas autorises a etre membres du comite de surveillance.
A partir de la 'derogation' du comite de surveillance les resultats de l'enquete sont inefficaces et ne pourront servir de base a aucune activite juridique que ce soit interne ou externe' a affirme l'avocat.
