L'idole masculine Cha Eun Woo (Astro) est actuellement impliquee dans une enquete fiscale a grande echelle de la Direction nationale des impots de Coree du Sud. Selon une annonce des autorites, il a ete invite a payer plus de 20 milliards de wons supplementaires (pres de 360 milliards de dongs) d'impots, y compris l'impot sur le revenu, sous pretexte d'evasion fiscale. Ceci est considere comme l'une des plus grandes recouvrements jamais appliques a une celebrite en Coree du Sud.
La recuperation est nee d'une enquete fiscale menee au printemps dernier, juste avant l'enrolement de Cha Eun Woo en juillet. Immediatement apres avoir reçu les conclusions, l'artiste masculin a officiellement depose une protestation et attend actuellement les resultats de l'examen preliminaire pour decider des prochaines etapes de l'appel.
Selon le rapport exclusif d'Edaily du 22 janvier 2026, l'affaire est geree par le Bureau d'enquete n° 4 du Departement des impots de Seoul - une unite specialisee dans le traitement des cas graves d'evasion fiscale. L'accent de l'enquete est mis sur le fait que Cha Eun Woo et sa famille sont soupçonnes d'utiliser le modele de "societe a un seul homme" pour reduire leurs obligations fiscales sur le revenu des personnes physiques.
Plus precisement, une societe fondee par la mere de Cha Eun Woo a ete placee comme intermediaire entre lui et la societe de gestion Fantagio. Fantagio a signe un contrat de service avec cette societe pour soutenir les activites de divertissement de l'artiste masculin, a partir duquel les revenus de Cha Eun Woo ont ete distribues par diverses personnes morales.
Cependant, le Departement national des impots a conclu que la societe susmentionnee ne fournissait pas de services reels et etait consideree comme une "societe fantome". Les autorites competentes estiment que la creation de cette societe visait a transferer les revenus personnels - qui etaient soumis a un taux d'imposition allant jusqu'a 45% - a la forme de revenus d'entreprise avec un taux d'imposition inferieur de plus de 20 points de pourcentage.
Un responsable fiscal a declare que l'adresse d'enregistrement de la societe se trouvait dans une zone isolee de l'île de Ganghwa, inadaptee aux activites de divertissement. Bien que de nombreux vehicules importes et coûts soient declares sous le nom de la societe, les enqueteurs n'ont enregistre aucun service different du role de Fantagio.
Non seulement Cha Eun Woo, Fantagio a egalement ete touche par l'incident. En août de l'annee derniere, cette societe a ete recouvree de 8,2 milliards de wons (145 milliards de dongs) d'impots supplementaires, y compris la taxe sur la valeur ajoutee, avec l'accusation de traitement de factures fiscales non valides emises par la societe de la mere de Cha Eun Woo. Bien que Fantagio ait depose une plainte, la decision de recouvrement a ete maintenue.
Apres avoir interroge Cha Eun Woo et sa mere, les autorites fiscales ont conclu que tous les avantages financiers finaux appartenaient a l'artiste masculin, determinant ainsi qu'il n'avait pas rempli ses obligations fiscales de plus de 20 milliards de wons (pres de 360 milliards de dongs). A la demande de Cha Eun Woo, l'avis officiel n'a ete publie qu'apres avoir termine les formalites d'enrolement.
La partie de Cha Eun Woo a affirme que la conclusion de l'administration fiscale etait injuste. Le representant de l'artiste masculin a declare que la societe creee par sa mere est une personne morale legale dans le domaine de la gestion culturelle et du divertissement, creee pour proteger les activites professionnelles de Cha Eun Woo dans un contexte ou Fantagio change constamment de direction et n'est pas une societe "de façade" comme pretendu.
Si la demande d'examen preliminaire est acceptee, Cha Eun Woo n'aura pas a payer l'impot qui a ete recouvre. Inversement, s'il est rejete, il peut continuer a poursuivre d'autres mesures juridiques telles qu'un recours devant la Cour des impots ou l'Agence d'audit et d'inspection. Selon la source, l'artiste masculin envisage egalement de retirer sa plainte actuelle pour intenter directement une action en justice devant la Cour des impots.
