Dans le programme n° 02 sur le programme de travail pour 2026 du Comité directeur central pour le développement de la science, de la technologie, de l'innovation et de la transformation numérique, le ministère de la Sécurité publique est chargé de présider, de coordonner avec les ministères, les secteurs et les localités concernés pour conseiller et soumettre au gouvernement la promulgation de la résolution du gouvernement sur le développement de la population numérique, à achever en février 2026.
Dans le projet de résolution sur le développement des citoyens numériques, le ministère de la Sécurité publique propose d'étendre VNeID à une "super application" avec des utilitaires illimités, notamment la fourniture de portefeuilles électroniques nationaux et de services de paiement numérique, la fourniture de signatures numériques personnelles sécurisées, la fourniture de bases de données personnelles, la fourniture d'adresses électroniques officielles pour chaque citoyen, le développement des réseaux sociaux (SNS).
Selon le projet de rapport, le ministère de la Sécurité publique souligne que les réseaux sociaux développés par des entreprises privées sont actuellement confrontés à la réalité des comptes virtuels, des fausses nouvelles et de la fraude. L'État manque également d'un canal de communication officiel et bidirectionnel pour communiquer sur les politiques et écouter les critiques.
Par conséquent, le ministère de la Sécurité publique affirme que la construction et le développement de l'application d'identification nationale VNeID sont une "super application" visant à créer un réseau social où 100% des utilisateurs sont absolument authentifiés (via VNeID). Ce sera également un canal officiel permettant aux citoyens de donner leur avis, de réfuter et aux agences de l'État d'informer et de résoudre la racine du problème des fausses nouvelles.
S'adressant à Lao Động, l'expert en technologie Trần Hải Long (AI Scientist, Brickteck JSC) a estimé que l'obligation d'authentification d'identité pourrait contribuer à réduire considérablement les faux comptes, les actes d'usurpation d'identité et la fraude. Cela est dû au fait que chaque compte est associé à une identité réelle et a la possibilité d'être retracé lorsqu'il viole les dispositions légales ou les règles de contenu.
Cependant, M. Trần Hải Long a également averti que lorsque le système doit collecter, stocker et traiter des données personnelles à grande échelle, le risque de fuite d'informations ou d'exploitation illégale augmentera s'il n'y a pas de mécanisme de sécurité suffisamment puissant. En particulier, lorsque les données d'identification sont interconnectées avec de nombreux autres services, le niveau de sensibilité et l'impact potentiel sont plus importants.
Selon les experts, pour assurer un équilibre entre l'exigence de transparence de l'identité et le droit à la vie privée, il est nécessaire de concevoir un mécanisme de transparence des données: publier clairement le type d'informations qui sont collectées, le but de l'utilisation, le temps de stockage et la portée du partage; et en même temps donner aux utilisateurs le droit de contrôler les données personnelles, y compris la possibilité de suivre l'accès, de limiter le partage ou de masquer les informations inutiles.
Il a également suggéré de séparer au minimum les données d'identification et les activités des RS. Le système ne peut que confirmer "les comptes validement identifiés" au lieu d'afficher ou de transmettre toutes les données personnelles sur la plateforme interactive.
Parallèlement, il est nécessaire d'avoir un mécanisme de surveillance indépendant pour garantir l'accès et l'utilisation des données à des fins appropriées, en évitant les abus ou les violations de la vie privée", a souligné l'expert en technologie.
M. Trần Hải Long a également estimé que si tout le monde était obligé de divulguer son identité lorsqu'il participait à des discussions, l'espace pour exprimer ses opinions pourrait se rétrécir. Dans certains cas, les utilisateurs ont besoin de protéger leur sécurité personnelle lorsqu'ils expriment des opinions sensibles.
Par conséquent, le processus de conception des politiques et des infrastructures techniques doit tenir compte du facteur de protection de la liberté d'expression légitime, tout en assurant la responsabilité et le respect de la loi dans l'environnement numérique.
