Le matin du 22 septembre, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a donné son avis sur le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur la protection de l'environnement.
Lors de la réunion, le vice-ministre de l'Agriculture et de l'Environnement, Lê Trọng Yên, a présenté le rapport du gouvernement sur le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur la protection de l'environnement.
Selon le rapport, le projet de loi vise à poursuivre la réforme énergique des procédures administratives, notamment en ce qui concerne l'évaluation de l'impact environnemental (EIE), la délivrance de permis environnementaux (GPMT); la décentralisation et la délégation de pouvoirs approfondies aux localités.
Perfectionner le mécanisme de contrôle de la pollution, améliorer la qualité de l'environnement; renforcer la prévention, la prévision, l'alerte et la divulgation d'informations environnementales.
Le projet de loi ajoute de nombreux nouveaux contenus tels que l'ajout de la gestion des terres, des déchets de pierre minière, du minerai de fond, des polluants non biodégradables, de l'importation de ferraille et de données électroniques.
En outre, compléter les exigences de capacité de l'organisation de conseil en environnement, clarifier la responsabilité du maître d'ouvrage et des organisations concernées dans la mise en œuvre des procédures administratives environnementales.
Le projet de loi ajoute également que les entités bénéficiant d'incitations et de soutiens en matière de protection de l'environnement sont les entreprises exploitant des technologies respectueuses du climat, réduisant l'utilisation de substances contrôlées et de refroidissement durable.
Dans le même temps, compléter les garanties bancaires lors de l'importation de ferraille comme matière première de production, contribuant à réduire la pression sur le capital, à faciliter les entreprises et à se conformer aux pratiques commerciales internationales.
Un point notable du projet de loi cette fois-ci est l'ajout de la surveillance des risques de pollution, de dégradation, d'incidents environnementaux, le renforcement de l'identification, de l'alerte, de la prévention et de la gestion en fonction des risques et du niveau de conformité.
Ajouter le contrôle des sources d'émission en fonction de la quantité totale d'émissions de polluants, associé au contrôle par région, zone et capacité d'absorption de l'environnement des eaux de surface.
Le projet de loi stipule les principes de détermination de la compétence en matière d'évaluation des rapports d'EIE en fonction du niveau de risque d'impact négatif sur l'environnement et de la nature spécifique du projet (élément de secret d'État) et confie au gouvernement la détermination détaillée.
Outre l'ajout de certains nouveaux contenus, le projet de loi supprime également les réglementations relatives à la renouvellement des permis environnementaux; la certification des conditions suffisantes pour exercer des services de surveillance environnementale.
Suppression des réglementations sur le choix des formes de gestion des déchets solides ménagers dans les agences, organisations, établissements de production, de commerce et de services centralisés, les zones industrielles qui génèrent des déchets provenant des activités quotidiennes et des bureaux en petites quantités.
Lors de l'examen préliminaire, le membre du Comité central du Parti, président de la Commission des sciences, des technologies et de l'environnement, Nguyễn Thanh Hải, a déclaré que le Comité permanent appréciait hautement la réforme révolutionnaire consistant à réduire le nombre de personnes devant être évaluées pour l'évaluation de l'impact environnemental, à avoir un permis environnemental et à promouvoir la décentralisation vers les comités populaires provinciaux.
Cependant, il est proposé d'ajouter un mécanisme de contrôle du gouvernement central, des mesures de gestion alternatives pour éviter le relâchement de la gestion; de préciser le mécanisme de personnalisation de la responsabilité des chefs locaux en cas d'incident environnemental.
Dans le même temps, il est nécessaire de revoir les réglementations sur la responsabilité des chefs des administrations locales lorsqu'ils ne remplissent pas correctement leurs tâches de protection de l'environnement, d'éviter de réglementer une responsabilité trop large, d'assurer l'équité et la personnalisation de la responsabilité substantielle.
