L'absurdité de la suspension de 5 matchs pour Madibo

Accroître la gravité des erreurs

La faute d'Axel Madibo lors du match Qatar - Canada qui a cassé la jambe d'Ismael Kone n'a suscité de vives controverses qu'après que la FIFA a annoncé une suspension de 5 matchs. Conséquences graves, mais beaucoup pensent qu'il s'agissait d'un tacle tardif, et non d'un acte de destruction intentionnelle.

Au début, l'arbitre Cristian Garay n'a sorti qu'un carton jaune, puis l'a changé pour un carton rouge. Madibo n'a pas réagi, semblant effondré lorsqu'il a réalisé la gravité de l'incident.

Mais ce n'est que la première fois que la sanction infligée à Madibo est aggravée. La FIFA a annoncé qu'il serait suspendu pour 5 matchs, contre une peine initiale d'un match. L'annonce précise que cette décision est "due à une violation de l'article 14.1.e (faute de conduite grave) du Code de discipline de la FIFA".

Madibo a porté le maillot de l'équipe nationale du Qatar 64 fois et n'a jamais été expulsé, ce qui exclut la possibilité que son comportement passé soit un facteur constitutif d'une sanction. Alors que la plupart de la sympathie est réservée à Kone, on ne peut s'empêcher de se sentir assez désolé pour Madibo.

Absurde?

Parce que c'est comme une réaction excessive et incroyable de la FIFA. On peut seulement conclure que la gravité de la sanction est en grande partie basée sur la gravité de la blessure, et non sur le niveau de danger ou l'intention du tacle. Même l'entraîneur Jesse Marsch a admis qu'il ne pensait pas que Madibo "causerait intentionnellement une situation aussi horrible...".

Après le match, Madibo est entré dans le vestiaire canadien pour s'excuser, puis s'est également rendu à l'hôpital pour rendre visite à Kone. Les deux joueurs se sont embrassés, pour montrer qu'il n'y avait pas de grande haine ici. Il faut admettre que la FIFA ne peut pas prendre de décisions disciplinaires basées sur l'émotion, mais cela montre que, même du point de vue des victimes, elles acceptent que Madibo n'ait pas l'intention de blesser Kone.

La loi sur le football stipule qu'un duel est considéré comme une "faute de conduite grave" s'il "utilise une force excessive ou de la violence envers l'adversaire". Vous pouvez argumenter que si un duel est suffisamment violent pour casser une jambe, alors par définition, cette force est excessive. Même ainsi, un carton rouge est approprié, et la loi de la FIFA stipule que la "faute de conduite grave" est passible d'une suspension d'au moins 2 matchs. Si vous voulez envoyer un message, ce type de comportement ne sera pas toléré, vous pouvez ajouter une autre suspension.

Mais interdiction jusqu'à 5 matchs? C'est assez illogique. Il y a des duels qui semblent encore plus risqués. Cela donne l'impression que la FIFA utilise un joueur de renommée moyenne, dont elle sait qu'il ne sera plus un facteur d'influence dans le reste du tournoi, comme exemple.

Cela semble particulièrement injuste compte tenu de la... flexibilité de la FIFA lorsqu'il s'agit de la période de suspension lors de cette Coupe du monde. Cristiano Ronaldo aurait dû manquer 2 matchs de phase de groupes après avoir reçu un carton rouge lors du match contre l'Irlande l'année dernière, tandis que Nicolas Otamendi et Moises Caicedo ont tous deux été expulsés lors du dernier match des éliminatoires, mais leur suspension d'un match a été levée.

Selon la FIFA, c'est "pour s'assurer que toutes les équipes peuvent concourir avec la meilleure équipe possible à la Coupe du monde". Mais le cas de Madibo n'est pas envisagé.