Angle de la statistique
Des prédictions du résultat d'un match à l'évaluation de l'équipe qui deviendra championne, au fil des ans, les passionnés de mode ont été témoins de changements intéressants.
Des prédictions sensorielles des humains à l'apparition d'animaux - le plus célèbre étant le poulpe Paul à la Coupe du monde 2006, jusqu'à aujourd'hui, le terrain de jeu des données, où les superordinateurs, les algorithmes d'IA et même... les modèles économiques rendent la "matière de prédiction" plus attrayante.
Le jeu de prédiction de la Coupe du Monde 2026 reflète de nombreux angles dans la façon dont l'on étudie le football. Les principales unités statistiques mondiales apportent des perspectives colorées.
Par exemple, Opta, basé sur sa forme stable, la profondeur de la jeune génération et sa capacité à contrôler le ballon, a placé l'Espagne au premier rang des candidats avec environ 16% de chances de remporter le titre. C'est le résultat basé sur un modèle d'analyse de milliers de matchs et des spécifications techniques individuelles. Les systèmes d'intelligence artificielle tels que ChatGPT ou Copilot montrent leur préférence pour l'équipe de France. Avec l'IA, les "Les Bleus" sont une machine à gagner exploitée par l'expérience des matchs et un personnel unifié dans toutes les lignes, représentant environ 12 à 13% des chances de remporter le championnat.
Le modèle de probabilité de l'université de Portsmouth, après avoir effectué jusqu'à 1 million de simulations, montre que l'équipe d'Angleterre est confrontée à une opportunité historique avec 15,9% de chances de remporter le titre. Pendant ce temps, malgré la pression de l'âge des piliers, l'Argentine est toujours évaluée par les experts à 10% de chances.
Il s'agit d'un point de vue basé sur l'"esprit de champion" - un facteur qualitatif que les données ont parfois du mal à mesurer avec précision.
Avec l'IA, avec les algorithmes, la prédiction semble devenir plus pratique, mais la question de savoir si c'est plus facile ou non est difficile à répondre. Comment répondez-vous à la question de prédire le score du match ou de prédire le champion plus difficile?
Bonne nouvelle pour les Pays-Bas?
Au milieu d'un "matière" de prédictions, il y a un nom mondial qui doit être pris en compte car il n'a jamais fait de mauvaises prédictions. Il s'agit de Joachim Klement, un stratège en investissement célèbre au Panmure Liberium. Vous ne vous souvenez peut-être pas, mais permettez-moi de vous rappeler qu'il a prédit avec précision le champion des 3 dernières Coupes du monde (2014, 2018, 2022).
Pour Klement, ce qui est intéressant, c'est qu'il a étudié dans l'espoir de révéler l'absurdité d'essayer de prédire les résultats sportifs.
Ne se concentrant pas sur son expertise, Klement s'est appuyé sur des facteurs "systèmetiques" connus, tels que la population nationale, la richesse, le climat et le classement FIFA. Et cette année, sa conclusion est: "Les Pays-Bas sont champions". C'est la conséquence inévitable d'un pays doté d'une économie stable, d'un système de football des jeunes bien investi et d'un équilibre parfait entre la taille de la population et la capacité de gestion sportive.
Cependant, Klement rappelle qu'il faut accepter les informations avec un certain scepticisme, car les facteurs mentionnés ne reflètent qu'une partie de l'histoire. "Les 50% restants sont de la chance", a-t-il ajouté, "Chaque match - surtout lorsque des équipes de haut niveau avec un niveau équivalent s'affrontent - dépend vraiment de la forme de la journée, des décisions de l'arbitre ou d'un peu de chance. Ces choses sont totalement imprévisibles".
Mais avec chaque prédiction précise, la pression des attentes pèse lourdement sur Klement. Au bureau, Klement doit faire face aux questions de ses collègues...
