S'exprimant le 1er mars, M. Merz a affirmé que l'Allemagne se tenait du côté des États-Unis et d'Israël, et a condamné les attaques de l'Iran contre les pays du Golfe, les bases militaires américaines et israéliennes. Cependant, il a également reconnu que Berlin était dans une situation délicate face aux attaques initiales des États-Unis et d'Israël.
Selon la chancelière allemande, l'attaque soulève des questions liées au droit international. Après des décennies d'efforts diplomatiques qui n'ont pas abouti à des résultats clairs pour convaincre l'Iran d'ajuster ses programmes nucléaires et de missiles, M. Merz estime qu'il est temps d'échanger prudemment avec ses partenaires et alliés, mais note en même temps que toute action militaire comporte des risques. Par la suite, M. Merz, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont publié une déclaration commune, indiquant qu'ils étaient prêts à prendre des "mesures de défense militaire" si nécessaire.
Outre le dossier du Moyen-Orient, la question des droits de douane prendra certainement une place centrale dans les échanges à Washington. Récemment, la Cour suprême américaine a rejeté des éléments clés de la politique tarifaire de M. Trump, notamment les mesures affectant l'Allemagne et l'Union européenne.
Pendant ce temps, le président Trump a utilisé un autre mécanisme juridique pour appliquer un nouveau taux d'imposition de 10% à la plupart des pays, tout en menaçant de le porter à 15%. Cela place les relations commerciales transatlantiques toujours confrontées à un risque de tension.
Le porte-parole du gouvernement allemand, Stefan Kornelius, a confirmé que la politique commerciale était au centre du voyage. Il a estimé qu'il pourrait être approprié pour le chancelier Merz de discuter directement avec le président américain des prochaines étapes, sur la base de la position coordonnée de l'Union européenne.
Depuis son entrée en fonction en mai de l'année dernière, l'approche de M. Merz envers M. Trump est considérée comme assez prudente. Il a considéré sa première visite à la Maison Blanche sans heurts comme un résultat positif, en particulier dans le contexte où le président ukrainien Volodymyr Zelensky a reçu une réception peu chaleureuse ici au même moment.
Début 2026, les pays européens ont constaté qu'une position plus dure envers Washington pourrait être efficace. Lorsque les puissances européennes se sont simultanément opposées au plan de M. Trump visant à reprendre le Groenland - un territoire du Danemark, Berlin et ses partenaires de l'OTAN ont exprimé leur solidarité avec Copenhague et le peuple du Groenland. Depuis lors, cette question s'est temporairement calmée.
Malgré cela, la plus grande ombre reste l'Ukraine. Après 4 ans de conflit, les perspectives de paix restent fragiles. Même le président Zelensky a reconnu que Kiev pourrait devoir accepter d'abandonner une partie de son territoire, au moins temporairement, s'il veut parvenir à un cessez-le-feu. Cependant, l'Ukraine continue de rejeter l'idée de céder des terres que la Russie ne contrôle pas.
Les observateurs estiment que M. Merz mentionnera presque certainement l'importance de l'Ukraine lors des réunions à Washington. Mais la question qui se pose est de savoir s'il trouvera un consensus de la part de la Maison Blanche, en particulier du président Trump, ou non.
Au milieu du chaudron du Moyen-Orient, des pressions tarifaires et du dossier ukrainien non résolu, le voyage de la chancelière allemande n'est donc pas seulement une rencontre bilatérale ordinaire. Il s'agit d'un test du rôle de Berlin dans l'équilibre des relations et la recherche d'un consensus stratégique avec Washington, tout en maintenant la position de l'Europe dans un monde en pleine mutation.
