L'affaire de construction de maisons sur le terrain d'une autre personne a Hai Phong interesse beaucoup l'opinion publique. De nombreux avis estiment qu'il s'agit d'un acte d'appropriation de biens.
Mme Tran Thi Kim Loan - proprietaire du terrain - estime que M. Do Van Huu a intentionnellement construit car lorsque Mme Loan l'a decouvert et empeche M. Huu a continue a construire.
Les autorites locales ont egalement demande a deux reprises a M. Do Van Huu d'arreter la construction. Cela montre que M. Huu a intentionnellement construit une maison comme si c'etait deja fait obligeant le proprietaire du terrain a l'accepter.
Ici je voudrais egalement soulever la question de la responsabilite du gouvernement de soumettre un document demandant sans traiter de maniere decisive. Si les autorites locales empechent de maniere decisive et ne laissent pas M. Huu continuer a construire une maison cela ne menera pas a une poursuite judiciaire et a d'autres consequences.
Le tribunal a contraint M. Do Van Huu a deplacer tous ses biens et a demolir lui-meme tous les ouvrages de construction sur le terrain de Mme Loan mais M. Huu n'a toujours pas obei.
M. Do Van Huu a fait appel en disant franchement que c'etait aussi un stratageme pour trouver des moyens de faire face au proprietaire foncier et au gouvernement.
Par consequent le tribunal doit se conformer aux dispositions du Code de procedure civile sur « la gestion de l'affaire pour le proces en appel » et « le delai de preparation du proces en appel » pour resoudre rapidement l'affaire et proteger les droits des victimes.
A ce moment-la M. Do Van Huu est tombe dans l'eau et a envisage de deplacer la maison. M. Huu a reconnu que le tribunal d'appel ne pouvait pas non plus se tenir de son cote il avait tort comment reclamer la protection de la loi.
Apres l'audience d'appel s'il n'y a pas de changement dans le jugement de premiere instance M. Do Van Huu doit deplacer et demanteler de maniere proactive. Ou les autorites competentes locales doivent executer le jugement de maniere forcee.
Dans le cas ou M. Do Van Huu s'oppose aux autorites competentes ne respecte pas le jugement et commet des actes de detention illegale de biens il sera passible de poursuites penales.
L'opinion publique suit cette affaire pour voir comment les autorites locales la resolvent et si l'application de la loi est stricte ou non.
Si l'on laisse un cas de construction clandestine de maisons sur le sol d'autrui exister ouvertement de nombreuses personnes detourneront les biens des citoyens en construisant intentionnellement de fausses maisons sur le sol d'autrui.
A ce moment-la les personnes qui ont ete occupees par des terres pour construire des maisons seront tres malheureuses perdreont du temps et de l'argent pour intenter des poursuites judiciaires. Le gouvernement doit regler les affaires devant les tribunaux tout un systeme judiciaire et judiciaire doit supporter des charges supplementaires pour ceux qui sont avides et meprisent la loi.
La loi n'a pas de place pour que les citoyens fassent des erreurs dans les reglementations les autorites ne couvrent pas ceux qui labourent et meprisent le droit de l'eau.
