Cependant le debat doit egalement se baser sur la decision du tribunal pour exprimer des points de vue objectifs equitables et conformes a la loi.
Le Trung Khoa est interdit de publier ou d'autoriser la publication de contenu lie a la declaration 'VinFast corrompe les journalistes' sur sa page personnelle ou sur les sites d'information qu'il gere. En cas de recidive M. Khoa sera passible d'une amende administrative allant jusqu'a 250 000 euros pour chaque violation ou d'une peine de prison de 6 mois a 2 ans.
Au moment ou le tribunal a rendu ce jugement suffisant pour affirmer M. Le Trung Khoa a fait une declaration sans fondement.
La loi protege la liberte d'expression de tous les individus et organisations. Les journalistes ou toute personne a le droit d'analyser de commenter de critiquer d'evaluer et de critiquer un evenement ou un produit d'une entreprise.
Dans cette affaire Vingroup est la cible de M. Le Trung Khoa.
Cependant l'analyse et les commentaires objectifs sont differents de la diffamation et de la calomnie. Lorsque le tribunal a juge M. Le Trung Khoa n'a pas fourni de preuves pour prouver que 'VinFast a corrompu un journaliste'.
La loi ne peut pas proteger les personnes qui se donnent le droit de parler qui manquent de base pour diffuser des informations portant atteinte a l'honneur de l'entreprise.
Si M. Le Trung Khoa estime qu'il a raison et continue de declarer 'VinFast corrompe les journalistes' sur sa page personnelle ou sur les sites d'information qu'il gere il y aura immediatement une reponse de l'organisme juridique du pays d'accueil.
Le proces de Vingroup en Allemagne est tres significatif non seulement pour ce groupe.
Certaines personnes dans d'autres pays qui se considerent comme ayant des distances geographiques et territoriales devraient exploiter les reseaux sociaux pour attaquer les particuliers et les entreprises vietnamiens.
Si personne ne prend la parole pour reagir et ne resout pas par des moyens juridiques les dommages seront subis tandis que ceux qui attaquent par des informations diffamatoires ont la terre a vivre.
Ainsi il y aura beaucoup d'autres personnes qui chercheront la celebrite en attaquant les grandes entreprises. Si les entreprises'vendent' face a l'attaque sur le reseau personne ne se preoccupera de se proteger.
Le proces de Vingroup en Allemagne renforce la confiance de la communaute des entreprises nationales qui savent comment se proteger lorsqu'elles pensent avoir ete calomniees et affectees par la marque.
Les pays peuvent avoir des differences de coutumes de coutumes et de cultures mais ils partagent certainement la meme civilisation juridique a savoir la protection des individus des organisations et des entreprises lorsqu'ils sont calomnies ou portent atteinte a leur honneur.
