Le professeur associe et docteur Phan Huu Nghi - directeur adjoint de l'Institut bancaire et financier de l'Universite nationale d'economie - a declare que le taux d'imposition le plus eleve devrait etre ajuste a 25 % afin de mieux correspondre a la realite des revenus et d'assurer l'equite et l'efficacite de la reglementation fiscale. Le bareme des impots progressifs doit respecter le principe d'un certain coefficient de diminution tout en creant une motivation au travail pour les personnes a revenus eleves.
Selon l'analyse du professeur associe et docteur Phan Huu Nghi le bareme des impots progressifs est intrinsequement equitable verticalement mais s'il n'est pas conçu de maniere raisonnable il perdra la motivation du travail en particulier dans un contexte ou le revenu moyen a tendance a augmenter rapidement.
Les revenus augmentent de 30 % mais si l'on n'assouplit pas la limite et n'ajuste pas le niveau d'imposition correspondant les travailleurs subiront des pertes. A long terme cela affecte la psychologie de contribution et la transparence des declarations fiscales' a-t-il declare.
D'un point de vue politique il estime que le bareme fiscal n'est pas seulement destine a collecter des recettes budgetaires mais aussi a etre un outil d'orientation du comportement. Par consequent la conception du bareme fiscal doit harmoniser les exigences d'equite de transparence et d'encouragement au developpement economique.
Dans le tableau de synthese des commentaires sur le projet de loi sur l'impot sur le revenu des personnes physiques (amendee) recemment publie par le ministere des Finances de nombreux avis proposent egalement de supprimer le taux d'imposition de 35 % et d'abaisser le plafond a 25 %.
En consequence la delegation de l'Assemblee nationale de la province de Nghe An est d'accord avec le plan 2 du projet de loi qui stipule 5 niveaux d'imposition mais propose de reduire le niveau le plus eleve a 25 % afin d'encourager et d'encourager les contribuables.
Pendant ce temps l'Association des conseillers fiscaux et des agents fiscaux de Ho Chi Minh-Ville a egalement soutenu la suppression du taux d'imposition de 35 % ne conservant qu'un maximum de 30 %. La raison en est que le taux d'imposition eleve reduira la competitivite de l'environnement du travail affectant l'attraction des talents et des experts etrangers. Ces opinions proposent egalement de reduire davantage l'ecart au niveau 1 et 2 en augmentant de 10 a 15 millions de VND par rapport au projet
De meme l'Association des constructeurs automobiles vietnamiens propose de ne maintenir que 4 niveaux de taxe : 5 % 10 % 20 % et 30 % au lieu de maintenir le niveau de 35 % prevu dans le projet.
La societe a responsabilite limitee de conseil fiscal Deloitte Vietnam a souligne que le taux d'imposition progressif actuel du Vietnam est parmi les plus eleves d'Asie du Sud-Est. Le taux d'imposition maximal de 35 % est actuellement egal a celui de la Thaïlande et des Philippines tandis que Singapour n'applique que le niveau le plus eleve de 24 % et la Malaisie et le Myanmar de 30 %. Deloitte propose que le ministere des Finances ajuste non seulement le taux d'imposition progressif mais qu'il soit egalement necessaire d'augmenter
La Banque commerciale par actions du commerce exterieur du Vietnam (Vietcombank) a suggere d'ajuster les niveaux d'imposition pour refleter l'inflation. Augmenter le niveau 2 a 15 - 45 millions de VND le niveau 3 a 45 - 75 millions de VND tout en ajustant le niveau 4 et le niveau 5 dans une direction plus elevee.
Selon Vietcombank le bareme fiscal applique depuis 2009 n'a pas ete ajuste a ce jour tandis que l'inflation pour la periode 2009-2024 a atteint 55 %. Cela fait que les travailleurs bien que leurs revenus reels n'aient pas augmente de maniere significative sont toujours classes au niveau fiscal superieur et doivent payer plus d'impots.
La banque recommande que le niveau 4 soit porte a au moins 75 millions de VND le niveau 5 a au moins 120 millions de VND. Dans le meme temps le seuil de depart a payer le taux d'imposition le plus eleve (niveau 5) devrait etre de 20 a 25 fois le PIB par habitant soit environ 200 millions de VND/mois selon la methode actuelle.
