50 chaînes/pages ci-dessus appartiennent a des plateformes de reseaux sociaux telles que Facebook Tiktok Youtube... Parmi celles-ci certaines figurent sur la liste des 68 personnes poursuivies par Vingroup.
Parmi les 50 proprietaires de comptes ci-dessus certains ont activement publie des excuses et des rectifications publiques sur leurs chaînes/sites personnels ; d'autres ont envoye des lettres d'excuses a Vingroup et aux autorites competentes.
Par exemple la chaîne BLV D.C BDS (qui compte plus de 74 000 abonnes) a publie une video avec le contenu Honnete et des excuses. Le proprietaire du compte de la chaîne YouTube a informe sur la chaîne : 'Je ne suis pas un expert ou un intellectuel economique comme les gens le pensent souvent. Je ne suis qu'un citoyen ordinaire. J'aime raconter des histoires et partager des informations parler de l'economie tous les soirs avec tout le monde.
En raison d'un manque de connaissances economiques j'ai pris des sources d'information ainsi que des donnees de journaux etrangers tels que Asia Times Reuters et de certains articles et videos en ligne pour les synthetiser puis j'ai exprime mon point de vue personnel. Aujourd'hui Vingroup a officiellement intente une action en justice contre 68 organisations et individus qui ont diffuse de fausses informations. Bien que je ne sache pas si je figure sur cette liste mais avec la conscience et la responsabilite d'un citoyen vietnamien et d'un transmetteur d
Selon le proprietaire du compte de cette chaîne en reexaminant les videos qui ont ete publiees le proprietaire du compte de la chaîne a clairement constate deux violations liees a la demande d'action en justice de Vingroup.
Plus precisement j'ai eu deux videos sur la dette de 800 000 milliards de dongs. En raison de ma connaissance limitee des finances en lisant les journaux et en ecoutant les videos d'analyse je n'ai pas clairement distingue les deux concepts de dette totale et de pret. Cela a conduit a des commentaires errones. Et il y a une video sur les recents decrets qui sont quelque peu favorables a Vingroup mais en realite ces decrets sont bons pour l'ensemble du secteur economique prive et pas seulement pour le groupe.
Je veux clarifier davantage tout ce que je dis dans les videos est subjectif synthetise a partir de sources disponibles en ligne et d'articles disponibles j'ai involontairement invente et j'ai ete victime de ces articles. De nombreuses sources que j'ai consultees jusqu'a present je pensais etre credibles mais elles etaient inexactes voire mal citees. J'ai trop cru a la diffusion sur Internet et j'ai oublie que le plus important etait de verifier aupres de la presse officielle nationale.
Je tiens a affirmer clairement que je n'ai aucun mauvais objectif pour diffamer Vingroup ou n'importe quel individu et que je ne reçois aucun avantage de la diffusion de cette information ou de l'incitation d'autres organisations et individus a le faire entierement en raison de mon manque de connaissances economiques et financieres. Bien que j'aie rappele et enregistre que l'information sur le canal est un point de vue personnel tout le monde devrait se renseigner davantage sur les journaux et les chaînes officielles avant de croire ou de partager
Par consequent aujourd'hui je realise cette video pour la corriger officiellement et presenter mes excuses. Mes excuses au groupe Vingroup aux dirigeants et aux employes qui ont ete affectes. Mes excuses a tous les chers telespectateurs qui ont suivi la chaîne mais ont reçu des informations non verifiees.
Je m'excuse aupres de la communaute d'avoir contribue a propager davantage de fausses nouvelles. Pour y remedier j'ai immediatement pris les mesures suivantes. Remettre toutes les videos liees a Vingroup que je soupçonne d'avoir un contenu errone. Faire cette video rectificative et je la garderai publique a jamais pour que tout le monde voie clairement ma bonne volonte. Me compromettre a n'utiliser que des sources d'information provenant de la presse officielle des autorites competentes et des documents transparents.
Engagement a mettre fin completement a l'acte illegal et a ne pas recidiver. Bien que je ne sache pas si je suis sur la liste des poursuites j'espere d'abord que Vingroup et mes chers spectateurs reconnaîtront ma bonne volonte et me corrigeront. Je ne fuirai pas mais je suis pret a cooperer a assumer la responsabilite de mes erreurs. Cet evenement est une leçon coûteuse.
Cela me rappelle qu'a l'ere de l'information chaque personne qui cree du contenu doit s'entraîner a la prudence et a la responsabilite. Et tout le monde devrait se renseigner et suivre les journaux et les informations officielles de l'Etat et du groupe. Une fois de plus je voudrais presenter mes sinceres excuses a Vingroup a mon public et j'espere recevoir de la sympathie. Je m'engage a changer serieusement ma façon de faire et a verifier rigoureusement pour que a partir de maintenant mes videos apportent reellement une valeur
Actuellement selon les informations recueillies de nombreux sites d'information prennent des mesures pour examiner et nettoyer activement les contenus negatifs nocifs et faux sur Vingroup. Il s'agit d'une tendance positive qui montre l'efficacite immediate de la poursuite de Vingroup et de la signalisation des actes d'information fausse aux tribunaux et aux agences fonctionnelles.
Comment le tribunal traite-t-il la plainte transfrontaliere concernant l'acte d'information fausse?
Le cas de M. Vuong Pham - PDG et de la societe I Buy Beauty LLC (basee aux Etats-Unis) poursuivant M. Phil Dong (residant au Canada) est considere comme un exemple typique de traitement de plaintes transfrontalieres concernant des informations fausses.
De janvier 2022 au 29 octobre 2022 M. Phil Dong residant a Abbotsford en Colombie-Britannique au Canada - un YouTuber qui realise souvent des videos en vietnamien destinees a la communaute vietnamienne d'outre-mer a publie des centaines de videos et d'articles sur de nombreuses chaînes YouTube LinkedIn la page de collecte de fonds GoFundMe et la page d'appel a la petition Change.org a publiquement emis de nombreuses accusations contre M. Pham et Fastboy.
Les accusations principales comprennent le blanchiment d'argent la fraude l'appropriation de donnees de cartes de credit des clients la vente de donnees a des pirates informatiques la manipulation des evaluations sur les sites d'evaluation Google/Yelp et M. Vuong Pham est un immigrant illegal.
M. Vuong Pham est le PDG de la societe I Buy Beauty LLC (marque Fastboy Marketing) basee au Texas aux Etats-Unis. La societe opere dans le domaine du marketing et fournit un systeme de points de vente aux salons de manucure et de salons aux Etats-Unis au Canada et dans de nombreux autres pays.
M. Vuong Pham et la societe I Buy Beauty LLC ont poursuivi M. Phil Dong et ont estime que les declarations de M. Dong etaient totalement fausses causant de graves dommages a l'honneur personnel a la reputation de l'entreprise et aux activites commerciales.
Le 3 juin 2022 le juge Brongers a emis une mesure d'interdiction d'urgence temporaire obligeant M. Dong a mettre immediatement fin a l'acte de publication et a supprimer tout le contenu illegal. Le defendeur n'a pas respecte et a continue a publier davantage de videos diffamatoires.
En août 2022 le plaignant a demande un traitement de M. Dong pour mepris du tribunal. Le 29 août 2022 le tribunal a emis un mandat d'arret. Le 29 octobre 2022 M. Dong a ete emprisonne et ce n'est qu'apres avoir ete libere conditionnellement en octobre 2022 qu'il a retire la majeure partie de la video illegale.
En juillet 2023 M. Dong a ete condamne a 18 mois de prison avec sursis. Le tribunal a affirme que les declarations du defendeur (M. Dong) etaient gravement diffamatoires reduisant certainement la credibilite du defendeur aux yeux d'une personne raisonnable. Ciblant directement M. Pham et la societe Fastboy il ne peut pas etre considere comme ciblant un autre sujet. Publie publiquement attire des centaines de milliers de vues sur Internet.
Le defendeur n'a pas prouve que les declarations etaient vraies et n'a pas non plus rempli les conditions d'un 'commentaire equitable'. Le tribunal a egalement charge M. Dong de la responsabilite concernant les commentaires du public dans la video car il a tous les pouvoirs de gestion mais n'a pas empeche ni meme eu de reactions encourageantes.
La decision du tribunal demandant a M. Dong d'indemniser les dommages generaux : 250 000 CAD supplementaires : 50 000 CAD compensation : 50 000 CAD. Total : 350 000 CAD (dollar canadien)
En outre le tribunal a emis une ordonnance d'interdiction permanente et d'interdiction a l'accuse de continuer a publier ou a publier toute declaration diffamatoire envers l'accuse a la meme condition que la mesure d'interdiction d'urgence de 2022.
