Le tribunal fédéral américain a rejeté toutes les accusations selon lesquelles la superstar de la pop aurait copié du contenu de poèmes de Kimberly Marasco pour composer de nombreuses chansons célèbres. Le tribunal a décidé de rejeter la plainte et de ne pas autoriser la poétesse Kimberly Marasco à poursuivre avec le même contenu. Cela signifie que le litige entre les deux parties est officiellement clos.
L'affaire a commencé en 2024 lorsque Kimberly Marasco a intenté une action en justice contre Taylor Swift Productions, affirmant que de nombreuses chansons des albums "Lover", "Folklore", "Evermore", "Midnights" et "The Tortured Poets Department" avaient utilisé des idées, des images et des mots dans des poèmes qu'elle avait composés.
Dans la plainte, Kimberly Marasco mentionne une série de chansons telles que "The Man", "Illicit Affairs", "My Tears Ricochet", "Death by a Thousand Cuts", "Hoax", "Midnight Rain", "It's Time to Go" et de nombreuses autres chansons. Plus tard, elle a continué à ajouter "I Can Do It with a Broken Heart" et "The Manuscript" - deux chansons de l'album "The Tortured Poets Department" - à la liste des chansons considérées comme portant atteinte au droit d'auteur.
Selon Kimberly Marasco, les chansons ci-dessus présentent de nombreuses similitudes avec ses poèmes, du thème de la vulnérabilité, de la manipulation psychologique à l'utilisation de certaines images, métaphores et expressions similaires.
Cependant, après avoir examiné le dossier, le tribunal a estimé que ces arguments n'étaient pas suffisants pour conclure que Taylor Swift avait violé les droits d'auteur.
Selon le juge, les points communs soulevés par Kimberly Marasco sont principalement des idées, des thèmes et des images populaires dans la littérature et la musique. Des éléments tels que l'amour, la blessure, la manipulation psychologique, ou des images familières telles que la pluie, le feu, le ciel, les larmes... sont tous des matériaux créatifs populaires, qui ne relèvent pas du champ d'application de la loi sur le droit d'auteur.
Le tribunal a également souligné que de nombreux mots et expressions que Kimberly Marasco considère comme copiés, tels que "tears" ( larmes), "fire" (feu), "rain" (pluie), "sky" (ciel), "love" (amour), "invisible", "caged me", "flesh and blood" ou "it's time to go", sont largement utilisés dans les œuvres littéraires et musicales, et ne peuvent donc pas appartenir à la propriété exclusive d'un particulier.
De plus, Kimberly Marasco n'a pas non plus fourni de preuves que Taylor Swift ait approché ou copié ses poèmes avant de composer ces chansons.
Ce n'est pas la première fois que Kimberly Marasco poursuit une action en justice contre Taylor Swift. Auparavant, elle avait intenté une action en justice avec des accusations similaires, mais la première action en justice a été rejetée par le tribunal en 2025. Bien qu'elle ait continué à modifier le dossier et à ajouter des chansons à l'album "The Tortured Poets Department", le tribunal a estimé que les nouveaux arguments ne changeaient pas la nature de l'affaire.
Selon le juge, Kimberly Marasco a été à plusieurs reprises autorisée à modifier et à compléter sa plainte, mais n'a toujours pas fourni de base juridique suffisamment convaincante. Par conséquent, le tribunal a décidé de rejeter définitivement la plainte, ce qui signifie qu'elle ne peut pas continuer à poursuivre Taylor Swift avec des accusations similaires.
Tout au long du procès, Taylor Swift a toujours nié les accusations. L'avocat de la chanteuse née en 1989 estime que Kimberly Marasco tente de revendiquer la propriété des idées, des images et des expressions qui sont couramment utilisées dans la composition, tandis que la loi sur le droit d'auteur ne protège que l'expression créative de l'auteur et non les idées communes.
Le procès suscite l'intérêt car il concerne de nombreuses chansons des albums les plus réussis de Taylor Swift, en particulier "The Tortured Poets Department" - un album sorti en 2024 qui a dominé de nombreux charts musicaux internationaux. Si les accusations sont acceptées, Taylor Swift pourrait être confrontée à un long litige de droits d'auteur concernant sa liste des œuvres les plus célèbres.
Cette victoire continue de prolonger la série de résultats favorables de Taylor Swift dans les procès liés aux droits d'auteur. Au cours de nombreuses années d'activité artistique, la chanteuse de "The Fate of Ophelia" a été impliquée à plusieurs reprises dans des litiges sur les droits d'auteur, mais la plupart des affaires ont été résolues de manière favorable ou ont été rejetées par les tribunaux faute de preuves suffisantes.
