Selon les informations du parquet et du tribunal sud-coréens, l'accusée (appelée en abrégé Mme A, âgée de plus de 50 ans) a déposé un document de protestation auprès du tribunal de district de Séoul-Est.
Auparavant, le tribunal de district de Séoul oriental prévoyait d'ouvrir 2 audiences pour Mme A en juillet 2026. La dernière action de Mme A visait à reporter ou à ajuster le calendrier de cette audience. Actuellement, le tribunal n'a pas encore pris de décision finale.
L'incident a commencé le 13 juin 2024, au gymnase Jamsil (Corée du Sud) lors d'un événement de rencontre avec les fans après la démobilisation du frère aîné de BTS. Lorsqu'elle est montée sur scène, Mme A s'est soudainement précipitée pour s'approcher et embrasser violemment le cou de Jin, le faisant sursauter et l'éviter. Il est à noter qu'après l'événement, cette personne a également montré son exploit sur les réseaux sociaux: "Mes lèvres ont touché le cou de Jin, sa peau est très douce".
Cette action a immédiatement attisé une vague d'indignation dans la communauté de fans ARMY (fandom de BTS). Après l'incident, certains fans de Jin ont déposé une pétition via le système de pétition en ligne du gouvernement sud-coréen, demandant une enquête sur les actes de harcèlement sexuel dans les lieux publics de Mme A.
L'affaire a été confiée à la police du district de Songpa (Séoul, Corée du Sud) pour traitement. En raison des difficultés de vérification initiales, les autorités ont dû suspendre temporairement l'enquête en mars 2025. Cependant, après que Mme A soit entrée volontairement en Corée du Sud pour témoigner, la police a déterminé que ses actions constituaient un crime et a transféré le dossier au parquet.
En novembre 2025, le parquet du district de Séoul-Est (Corée du Sud) a officiellement engagé des poursuites non privatives de liberté contre Mme A. pour "attentat à la pudeur par acte forcé" (harcèlement sexuel grave).
Au bureau d'enquête, Mme A a expliqué qu'elle n'avait aucune mauvaise intention et pensait seulement qu'il s'agissait d'un acte d'expression d'affection normale envers une célébrité. Cependant, le parquet a affirmé que l'accusation était tout à fait fondée, car cet acte n'avait pas été approuvé par la victime, sans compter les déclarations publiques de ses actes sur les réseaux sociaux par la suite.
Répondant à une interview à la chaîne de télévision TBS News (Japon) après avoir été poursuivie, Mme A s'est montrée indignée: "Je suis très frustrée. Je n'aurais jamais pensé que cet acte serait un crime".
Cependant, selon l'analyse de l'avocat Masahiro Ogura sur le site d'information juridique Bengo4. com (Japon), la raison de "ne pas connaître la loi" de Mme A sera certainement rejetée par le tribunal. L'avocat Ogura cite l'article 16 du Code pénal coréen qui stipule clairement: Une personne qui viole la loi en raison de l'idée fausse que ses actes ne sont pas coupables ne sera exemptée de peine que si elle a une raison vraiment légitime.
Cet avocat a souligné que, conformément à la loi coréenne ou japonaise, le fait de toucher volontairement le corps d'autrui sans autorisation constitue un crime. Par conséquent, l'argument de "crime commis involontairement" de Mme A ne peut servir de base à l'acquittement ou à la réduction de peine.
Actuellement, l'opinion publique sud-coréenne concentre son attention sur le prochain procès de Mme A.
