Recemment, la societe ADOR (appartenant au groupe HYBE) a choque en annonçant la resiliation de son contrat avec Danielle (NewJeans), la raison etant qu'elle etait en retard dans le processus de reglement des differends entre le groupe NewJeans et ADOR.
Dans le meme temps, ADOR a intente une action en justice contre Danielle, membre de sa famille, et l'ancienne PDG Min Hee Jin, reclamant une indemnisation de 43,1 milliards de wons.
Mais apres 2 jours, Danielle est restee completement silencieuse. De plus, la chanteuse aurait participe a une activite de benevolat de distribution de charbon le jour meme ou son contrat avec ADOR a ete mis fin, elle est apparue avec une attitude calme et joyeuse.
Selon les juristes, le silence de Danielle n'est pas inhabituel. L'avocat Chong Kyong Sok du Liwu Law Group a declare que les artistes impliques dans les litiges en cours sont "souvent conseilles de ne pas faire de declarations publiques".
Les celebrites sont soumises a une surveillance plus elevee, et leurs declarations publiques peuvent etre utilisees contre elles devant le tribunal comme preuve juridique.
Le silence constant de Danielle peut etre considere comme la decision d'observer le prochain mouvement d'ADOR apres que l'entreprise a donne une explication plus detaillee de sa position et de sa decision", a explique l'avocat Chong.
Cependant, les medias coreens estiment que sur le marche de la Kpop, ou les idols devraient maintenir une interaction continue avec les fans, le silence de Danielle inquiete les fans.
Les fans de Kpop sont habitues a interagir continuellement avec leurs idoles, a partager leurs emotions et a mettre a jour leurs informations. Le silence de Danielle empeche les gens de savoir ou elle se trouve ou comment elle prevoit de progresser a partir de la", a analyse le critique culturel Kim Heon Sik.
Le critique a ajoute que les fans qui avaient nourri l'espoir que NewJeans continuerait a fonctionner avec une equipe de 5 membres (Minji, Hanni, Haerin, Hyein, Danielle) etaient encore plus confus.
Lorsque cette image a ete brisee, beaucoup ont eu du mal a imaginer a quoi ressemblerait l'avenir de NewJeans sans Danielle, ou s'inquietent de savoir si le groupe pourrait continuer a operer dans un avenir proche, alors que le litige juridique devrait durer.
La façon dont les fans gerent leurs emotions envers les autres membres du groupe est une tache importante que l'ADOR doit resoudre", a souligne le critique.
Cependant, les avocats estiment que la probabilite que le tribunal accepte la totalite de l'indemnisation demandee par ADOR est tres faible, peut-etre seulement environ 2-11% du total de 43,1 milliards de wons, soit environ 0,8 a 4,8 milliards de wons.
Les experts juridiques analysent que, par rapport a la duree du contrat restant de Danielle et au chiffre d'affaires prevu de NewJeans, le chiffre de 43,1 milliards de wons est trop important par rapport aux litiges conventionnels sur les contrats d'exclusivite.
Si le tribunal estime que le succes de NewJeans n'est pas seulement dû a l'entreprise, mais aussi au talent et a la celebrite de Danielle, cette contribution sera deduite de l'indemnisation.
D'autre part, NewJeans a connu un succes mondial et a genere d'enormes revenus pour ADOR, de sorte que la majeure partie des coûts d'investissement initiaux d'ADOR pourrait avoir ete recouvree, ce qui entraînerait des dommages reels inferieurs.
En particulier, ADOR aura du mal a prouver que l'ancienne PDG Min Hee Jin et la famille de Danielle l'ont dirigee ou l'ont aidee a violer le contrat, si elle veut poursuivre la responsabilite de l'acte illegal commun.
