Ces derniers temps Negav a ete constamment implique dans des scandales mais est toujours apparu dans 'Anh trai say hi' saison 2. De nombreuses opinions ont reagi a la decision de continuer d'inviter Negav par le producteur de l'emission musicale de telerealite.
Negav a participe a 'Anh trai say hi' saison 1 puis a ete implique dans une serie de scandales de vie privee tels que la revelation d'un chat sensible dans le groupe 'khan giay uot' la rayure de son nom de l'emission musicale et la revelation d'une video de comportement offensant lors de l'entraînement de la performance 'Tinh dau qua chen'.
Recemment Negav et son cabinet d'avocats ont dû travailler avec le Departement de la cybersecurite et de la prevention et de la lutte contre la criminalite utilisant la haute technologie (A05) en raison d'un message inexact sur les reseaux sociaux.
L'expert des medias Nguyen Tung Lam a fait un avis sur l'incident lie au rappeur Negav.
Un expert a declare : 'Dans le showbiz les decisions des producteurs evaluent toujours le risque et les avantages. Le producteur de Anh trai say hi pourrait egalement le faire.
Le fait de laisser Negav continuer a participer a la saison 2 de 'Anh trai say hi' apres une serie de controverses montre que le producteur peut toujours croire que sa valeur et son attrait sont suffisants pour compenser les controverses.
Interroge sur la question 'Le producteur de 'Anh trai say hi' ignore-t-il l'opinion publique?' l'expert a repondu que ce n'est pas tout a fait le cas. Selon M. Tung Lam il s'agit d'un choix strategique.
D'une part les producteurs savent que laisser apparaître un visage controverse provoquera de nombreuses reactions negatives - ce qui aidera l'emission a etre discutee et a avoir une couverture.
D'autre part ils acceptent egalement le risque d'etre consideres comme 'defensifs' ou de negliger l'opinion du public.
En fait la television de divertissement 'viv' souvent grace aux debats et a l'opinion publique fait partie du scenario en dehors de l'ecran. En termes simples les producteurs ont su et accepte leur plan' a commente l'expert.
L'affaire de Negav se situe entre deux camps d'opinion. Certaines personnes estiment que l'affaire est sous-estimee et d'autres donnent l'avis inverse.
Un expert analyse : 'La loi peut rendre des jugements bases sur la loi tandis que la foule fera des jugements bases sur l'emotion. Lorsque la foule est en colere le scandale est souvent projete et amplifie. Quant aux fans le scandale sera examine sous un angle de defense et de sympathie.
L'histoire de Negav se situe entre deux extremes : une partie veut se faire passer pour un 'policier' tandis que l'autre partie est prete a saisir l'opportunite.
La façon la plus intelligente de gerer se situe toujours chez Negav lui-meme - ose-t-il faire face de maniere transparente et se surpasser avec des produits de qualite ou non? Et le plus important est de savoir si un chanteur peut apporter de bonnes choses lorsqu'il continue a recevoir des opportunites ou non?'.
Dans le showbiz chinois le concept de 'phong sat' pour les acteurs du divertissement impliques dans des scandales n'est plus etranger. Face a l'avis de certains spectateurs qui estiment qu'il faut traiter severement le 'phong sat' l'expert Nguyen Tung Lam a declare :
Le concept de 'phong sat' peut convenir a certains secteurs du divertissement mais au Vietnam il n'y a pas de mecanisme clair et il existe egalement de nombreux risques. Les artistes restent des citoyens et le traitement doit etre base sur la loi et ne pas seulement sur la vague d'opinion publique sur les reseaux sociaux.
Si les violations sont juridiques il est clair qu'il faut une sanction severe. Mais s'il ne s'agit que d'une controverse sociale la 'determination' peut facilement se transformer en extremisme'.
