Selon les médias chinois, dans le message d'adieu au personnage après le drame "Bắc thượng" diffusé aux heures de grande écoute de CCTV-1, une œuvre qui a un poids non négligeable, mais Bạch Lộc n'a écrit que 200 mots et a commis 3 fautes d'orthographe: erreur de homophone, utilisation incorrecte du préfixe et utilisation complètement incorrecte du verbe.
Après que les internautes ont souligné l'erreur, le producteur Vu Chính s'est exprimé pour défendre Bạch Lộc, disant qu'ils étaient des artistes qui "publiaient des articles de manière sincère et directe", que personne ne censurait le contenu, espérant que tout le monde apprécierait cela.
Cependant, de nombreux spectateurs s'y opposent, estimant que Vu Chinh est en train de confondre le concept de "non-approbation de la chanson" avec une expression de "sincérité", tout en abaissant les exigences en matière de compétences linguistiques de base.
La raison pour laquelle l'événement est monté à la tendance des sujets populaires sur Weibo est qu'il touche précisément à la question de la controverse sur l'éducation des artistes.
En février 2023, CCTV avait publié un article critiquant les artistes impliqués dans des controverses sur leur niveau d'éducation.
CCTV a utilisé l'exemple d'un acteur lors d'une promotion de film pendant le Têt qui n'a répondu à aucune question sur le personnage qu'il jouait, disant qu'il "ne savait pas comment répondre".
Ces détails coïncident avec l'interview de Wang Yibo lors de la promotion du film "Unknown". Par conséquent, bien que CCTV n'ait pas nommé directement, le public et l'opinion publique pensent que l'article fait allusion à Wang Yibo.
Auparavant, cet acteur avait à plusieurs reprises mal orthographié des caractères chinois courants et mal lu le mot "bajo".
Selon les médias, l'article de CCTV ne parle pas seulement de savoir ou de ne pas savoir lire.
Ce qui est reflété, c'est que lorsque l'industrie du divertissement ne valorise que la beauté et la célébrité, tandis que les connaissances, la capacité d'analyse de scénarios et l'investissement dans les rôles ne sont pas valorisés, les artistes n'auront pas la motivation de perfectionner ces aspects.
Et le résultat est qu'ils tombent facilement dans la situation où ils ne peuvent pas répondre à toute question sur le personnage ou l'œuvre.
Ou encore le cas de l'actrice Cúc Tịnh Y. Dans une émission de variétés, le présentateur a demandé: "Un triangle avec un angle supérieur à 90 degrés, qu'est-ce qu'on appelle un triangle? ". Elle a froncé les sourcils et a longuement réfléchi, devinant tous les triangles carrés puis les triangles réguliers, et finalement a dit avec prudence et incertitude: "Triangle de prison? ".
Ce clip est ensuite apparu continuellement dans des vidéos satiriques, montrant la distance entre la "base culturelle" et l'"image soignée devant l'objectif".
Ce qui est encore plus remarquable, c'est la façon dont Cúc Tịnh Y parle du personnage qu'elle joue. Lorsque les journalistes lui ont demandé qui était le personnage, quelle était sa personnalité, quelle était sa motivation intérieure, elle n'a fait que répéter l'expression: "Arrogant mais chaleureux", incapable d'approfondir d'autres niveaux de sens.
Selon Sohu, ce n'est pas nécessairement un problème de manque de connaissances, mais en grande partie dû à la capacité d'expression.
Lorsque dans le système linguistique d'une personne, il n'y a pas de pensée de "l'analyse des personnages", tous les rôles finissent par être simplifiés en quelques mots décrivant la personnalité.
