Divorce parce que le mari a une maîtresse, la femme est surprise de devoir payer une pension alimentaire de 4 millions de dongs/mois
À près de 60 ans, alors que ses enfants étaient tous mariés, Mme V (56 ans, Hanoï) pensait qu'elle profiterait d'une vieillesse paisible aux côtés de son mari qui s'est battu ensemble depuis les temps difficiles. Mais le courant de la vie l'a poussée, M. T (59 ans, mari de Mme V) est tombé dans le cœur d'une femme qui était presque deux signes du zodiaque de moins que lui. Plongé dans le coma, M. T a caché à sa femme et a retiré tous les livrets d'épargne accumulés toute sa vie, les a donnés à sa maîtresse pour qu'elle investisse dans les affaires.
Les douces promesses sont passées rapidement, le projet "fantôme" s'est effondré, l'amant a empoché tout l'argent restant puis a disparu sans laisser de trace. Ce n'est qu'à ce moment-là que M. T a avoué à Mme V et a espéré être pardonné par sa femme.
La tragédie s'est encore intensifiée lorsque les créanciers sont venus à plusieurs reprises chez Mme V pour réclamer la dette à M. T. Mme V a dû vendre progressivement les biens communs des deux personnes pour rembourser ses dettes, ne laissant que la petite maison que ses parents lui avaient donnée lorsqu'ils avaient divisé les biens entre leurs enfants pour qu'ils puissent s'abriter et ouvrir une petite épicerie pour gagner sa vie pour les deux personnes.
La vie s'est aggravée de jour en jour. Après de nombreuses nuits à pleurer seule, l'amertume et les blessures refoulées ont poussé Mme V à décider de faire quelque chose qu'elle n'avait jamais pensé: déposer une demande de divorce pour se libérer.
Mais la tragédie ne s'est pas arrêtée là. Avant son procès, M. T a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'avait plus la capacité de travailler, qu'il n'avait plus de biens personnels ni de revenus et a demandé à Mme V de lui verser 5 millions de dongs par mois pour qu'il ait de l'argent pour vivre après le divorce.
Estimant qu'en raison de la faute de M. T, la vie conjugale de la famille s'est brisée, Mme V s'est constamment opposée et n'a pas accepté cette demande.
Le jour du procès, les deux personnes sont parties discrètement comme des inconnus. On ne sait pas ce que pensait M. T, mais Mme V espérait juste que le procès se terminerait rapidement pour être "libre".
Cependant, lorsqu'elle a entendu le tribunal juger qu'elle devait verser une pension alimentaire de 4 millions de dongs par mois à M. T sur les revenus d'une petite épicerie, Mme V n'a pu s'empêcher d'être surprise, car la demande de pension alimentaire de M. T était légalement fondée.
L'avocat dit qu'il y a une base
L'avocat Nguyễn Hữu Học (Barreau de Hô Chi Minh-Ville) a déclaré que la relation conjugale est une relation spéciale dans les relations civiles. La cessation de la relation conjugale ne signifie pas que toutes les obligations légales entre les deux parties cessent également.
Selon l'article 115 de la loi sur le mariage et la famille de 2014, lors d'un divorce, si une partie est en difficulté, pauvre, demande une pension alimentaire et a une raison valable, l'autre partie a l'obligation de verser une pension alimentaire selon ses capacités.
L'article 116 de cette loi stipule que le niveau de pension alimentaire est convenu par les parties, sur la base du revenu, des capacités réelles de la personne responsable de la pension alimentaire et des besoins essentiels de la personne bénéficiaire de la pension alimentaire. Si un accord n'est pas trouvé, il est possible de demander au tribunal de statuer.
Dans la situation hypothétique de M. T et Mme V, M. T demande une pension alimentaire après le divorce. Le fait qu'il n'ait plus de biens, qu'il n'ait pas de revenu stable et qu'il ait des dossiers indiquant qu'il souffre de maladies cardiovasculaires et d'hypertension artérielle sont des facteurs qui peuvent être pris en compte lors de l'évaluation de savoir s'il est réellement tombé dans une situation difficile, démuni et qu'il y a une raison valable ou non. Cependant, la question de savoir s'il reçoit une pension alimentaire et le montant spécifique de la pension alimentaire dépendent également de l'évaluation du tribunal de la situation des deux parties.
Le fait qu'une partie soit en faute et conduite au divorce ne signifie pas que cette personne perd naturellement le droit de demander une pension alimentaire. Si la personne qui demande remplit les conditions légales, l'autre partie peut devoir remplir l'obligation de pension alimentaire en fonction de ses capacités réelles", a déclaré l'avocat Hoc.
