Le PDG d'Anthropic, M. Dario Amodei, a publiquement critiqué OpenAI après que l'application ChatGPT a enregistré une forte augmentation de la vague de désinstallation. La raison serait liée à l'accord de coopération en matière d'intelligence artificielle entre OpenAI et l'armée américaine.
Immédiatement après que le gouvernement américain a conclu un accord avec OpenAI sur l'utilisation de la technologie de l'IA, les données de Sensor Tower montrent que le nombre de désinstallations de l'application ChatGPT a grimpé en flèche d'environ 295% samedi 28 février, contre une augmentation quotidienne moyenne de seulement 9% au cours des 30 derniers jours.
Cela montre la réaction négative d'une partie des utilisateurs face à la possibilité que l'IA soit appliquée dans le domaine militaire.
Face à la vague de critiques croissante, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré que l'entreprise ne se précipiterait pas pour mettre en œuvre l'accord.
Il a affirmé qu'OpenAI réexaminait les termes de coopération afin de clarifier la manière dont la technologie de l'IA est utilisée à des fins interdites.
Dans un article sur le réseau social X, Altman a déclaré que l'accord était en cours d'ajustement pour ajouter une clause affirmant que les modèles d'IA d'OpenAI ne sont pas utilisés à des fins de surveillance nationale.
La société a également déclaré avoir ajouté des réglementations empêchant le gouvernement d'utiliser les données commerciales à grande échelle des citoyens américains pour les activités de surveillance.
Cependant, la réaction des concurrents est assez vive. Dans un mémorandum interne consulté par les médias, le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a déclaré que l'accord d'OpenAI avec l'armée américaine n'était qu'une "théâtre de sécurité".
Selon Amodei, OpenAI accepte de coopérer principalement pour apaiser les employés et l'opinion publique, tandis qu'Anthropic affirme qu'elle se concentre sur la prévention du risque d'abus d'intelligence artificielle.
Il a également accusé Altman d'avoir diffusé de faux messages en se présentant comme "un médiateur et un négociateur d'accords".
M. Amodei estime que de nombreuses personnes au sein du public et des médias considèrent l'accord d'OpenAI avec le Pentagone comme vague ou suspect.
La controverse porte également sur une clause du contrat du ministère américain de la Défense, qui autorise l'utilisation de la technologie de l'IA à des fins légales.
Les experts estiment que cette expression pourrait ouvrir la possibilité d'utiliser l'IA dans de nombreux domaines sensibles, en fonction de la manière dont la loi sera appliquée à l'avenir.
OpenAI affirme que la surveillance intérieure à grande échelle est actuellement considérée comme illégale conformément à la réglementation en vigueur.
Cependant, certains avis estiment que la loi peut changer avec le temps, rendant les limites actuelles plus lâches.
Pendant ce temps, après que les négociations précédentes n'aient pas abouti, Anthropic aurait continué à contacter le gouvernement américain pour discuter de la possibilité de fournir des technologies d'IA à l'armée.
Le débat entre les deux principales entreprises d'IA montre les problèmes complexes entourant l'application de l'intelligence artificielle dans le domaine militaire, en particulier lorsque cette technologie joue un rôle de plus en plus important dans la stratégie de sécurité nationale.
