Dans un document envoyé à la VFF dans l'après-midi du 14 septembre, Hoàng Anh Gia Lai a évoqué 6 situations liées à l'arbitre principal Võ Hoài Thương et à l'équipe VAR composée de M. Lê Vũ Linh, Phan Anh Tuấn. L'équipe de la ville montagneuse a estimé que de nombreuses décisions lors du match n'étaient pas adaptées au déroulement du match.
L'équipe locale de Pleiku a rappelé la situation de la 5e minute lorsque Luann a été tiré par un joueur de Hai Phong dans la surface de réparation, mais il n'y a pas eu de penalty pour Hoang Anh Gia Lai.
Ensuite, à la 18e minute, un autre joueur de Hải Phòng a repoussé Luann avant de marquer le but égalisateur 1-1. Cependant, l'arbitre principal a quand même validé le but pour l'équipe visiteuse, affectant directement le déroulement du match.
Après la pause, Luann a continué à tomber dans la surface de réparation à la 53e minute après l'action de deux joueurs adverses, mais l'arbitre n'a pas accordé de penalty à Hoàng Anh Gia Lai.
À la 79e minute, Cao Hoàng Minh a également subi une faute dans la surface de 16m50 mais il n'y a pas eu de décision de penalty.
Une autre situation controversée s'est produite à la 83e minute lorsque le but de Nay Di Đan n'a pas été validé en raison d'un hors-jeu. Hoàng Anh Gia Lai a estimé qu'Esteban Orozco Fernandez avait délibérément dégagé le ballon, puis le ballon a touché Đặng Tuấn Phong et a changé de direction avant d'atteindre la position de Nay Di Đan.
Selon l'argument de l'équipe de Pleiku, il s'agit d'une situation où le joueur adverse a pris l'initiative de jouer au football, il n'est donc pas possible de déterminer le hors-jeu de Di Dan.
À la 86e minute, Hoàng Anh Gia Lai a obtenu un penalty, mais cette décision a été annulée après que la VAR a déterminé que le joueur local était hors-jeu auparavant. Hoàng Anh Gia Lai a également estimé qu'il était nécessaire de clarifier cette situation.
Dans la pétition, l'équipe de phố Núi a demandé aux autorités compétentes de vérifier les données sonores entre l'arbitre principal et l'équipe de VAR dans 6 phases de jeu, de fournir des angles de caméra VAR et de clarifier le fait de ne pas diffuser de lignes de hors-jeu technique à la télévision.
Le manque d'uniformité dans les décisions de l'arbitre principal et de l'équipe arbitrale VAR, le fait de ne pas diffuser publiquement les angles de ralenti et les lignes de hors-jeu techniques à la télévision ont rendu le staff d'entraîneurs et les fans extrêmement indignés et sceptiques quant à la transparence, à l'objectivité et même à la négativité dans le travail de direction de l'équipe arbitrale.
Pourquoi de nombreuses situations se produisent-elles qui changent le cours du match et que l'arbitre ne réexamine pas la VAR pour prendre une décision précise conformément à la procédure d'organisation du match ?", extrait du document officiel de Hoàng Anh Gia Lai.
