Pep Guardiola a dit un jour que le schema n'etait qu'une simple serie de chiffres. Malgre cela il est rare qu'un entraîneur attache son nom a un systeme tactique fixe comme Ruben Amorim.
Lors du derby de Manchester Man United a entame le match avec l'intention de profiter de longues passes rapides vers la surface de reparation mais toutes les options sont tombees dans l'impasse. Des centres inexacts et des combinaisons fragmentees ont completement eclipse l'equipe d'Amorim. Phil Foden a ouvert le score en premiere mi-temps et le double d'Erling Haaland en deuxieme mi-temps a submerge l'equipe visiteuse.
Ce derby n'est pas simplement une lourde defaite mais il continue d'exposer toutes les faiblesses du systeme d'Amorim. Man United est souvent divise le milieu de terrain a deux est constamment exploite par les Citizens et Bruno Fernandes est une fois de plus repousse trop loin et perd son influence inherente.
Que ce schema soit appele 3-4-3 3-4-2-1 ou 5-4-1 en realite Man United doit toujours jouer avec deux milieux de terrain centraux. C'est la panacee. Lorsque l'adversaire se deplace sur le terrain avec un trio offensif le duo de milieux de terrain des 'Red Devils' est oblige d'englober une zone trop large facilement creee par l'adversaire dans une situation de '3 contre 2'.
Apres le derby de Manchester Gary Neville a partage : 'Si Amorim veut faire fonctionner ce schema de la meilleure façon possible le milieu de terrain de Man United ne peut pas le faire. Amorim a besoin de Roy Keane et Steven Gerrard dans l'equipe pour controler le milieu de terrain'.
Des l'arrivee d'Amorim a Old Trafford la plus grande question est de savoir comment il utilisera Fernandes? Auparavant le milieu de terrain portugais etait toujours libre de jouer comme un 'numero 10' classique en donnant des passes decisives ou en tirant de loin.
Cependant dans le systeme 3-4-2-1 le role de 'numero 10' n'existe pas. Amorim oblige Bruno a reculer en profondeur pour devenir le milieu de terrain defensif de la moitie de terrain. La consequence est que la carte des touches de balle du capitaine de M.U se concentre davantage sur la moitie de terrain a domicile ce qui n'a jamais ete vu au cours des 3 dernieres saisons de Premier League.
Le probleme est que Bruno Fernandes n'est pas un milieu de terrain defensif ou defensif. Lorsqu'il doit assumer la responsabilite de la defense il revele des limites tandis qu'en montant il laissera le milieu de terrain vide. Par consequent les 'Diables Rouges' perdent a la fois de la creativite en attaque et n'ont pas assez d'acier dans le milieu de terrain.
Un autre point faible est que les wing-backs une position cle dans le schema d'Amorim ne creent presque aucune valeur. La saison derniere 4 personnes dont Dalot Shaw Dorgu et Mazraoui n'ont contribue qu'a un total de 4 buts et de passes decisives. C'est un chiffre trop faible par rapport aux exigences d'un systeme qui a besoin de wing-backs pour contribuer a 15 a 20 buts par saison comme Chelsea sous Conte.
A l'Etihad Amorim a utilise Dorgu et Mazraoui. Tous deux ont joue a leur juste valeur en defense mais ont ete completement bloques lorsqu'ils ont participe a l'attaque. Ils n'ont pas eu de tirs en retrait dangereux ni d'attaques depuis la surface de reparation Man United a ete facilement etouffe par Man City.
Man United s'appuie toujours sur l'ancien cadre de la defense. Leny Yoro apporte de l'espoir mais d'autres defenseurs centraux comme De Ligt Maguire ou Shaw manquent de vitesse et de flexibilite pour jouer un pressing de haut niveau. Cela rend difficile pour les 'Red Devils' de deployer un style de jeu agressif comme Liverpool ou Arsenal.
De plus le poste de gardien de but continue d'etre une source d'inquietude. Andre Onana est parti Altay Bayindir a mal joue parfois bien lance parfois commis des erreurs primaires. Lors du derby il a failli etre vole par Haaland dans les 5m50. Il n'est pas exclu que la nouvelle recrue Senne Lammens se donne bientot une chance lors du match contre Chelsea ce week-end.
On peut se demander si Amorim est ferme dans sa philosophie ou s'il est trop obstine avec un systeme inapproprie? Face a des equipes qui savent comment reculer Man United est immediatement dans l'impasse. Lorsque le pressing est eleve ils sont facilement frappes et desequilibres. Le schema 3-4-2-1 se revele progressivement comme un 'cheveux serre'. S'il n'est pas flexible en changeant Amorim aura du mal a sortir du cycle de la defaite.
Le derby contre Man City peut etre considere comme le signal d'alarme le plus severe pour Ruben Amorim depuis qu'il s'est retrouve sur le banc d'Old Trafford. Le schema 3-4-2-1 en lequel il a une confiance absolue rend Man United a la fois peu creatif et desequilibre et facilement exploite par l'adversaire pour exploiter des espaces morts.
Les fans des 'Red Devils' esperaient autrefois qu'Amorim apporterait une philosophie claire mais jusqu'a present ce qu'ils ont vu n'est qu'une confusion et une deception. S'il n'est pas corrige rapidement la tragedie a l'Etihad se reproduira et l'avenir d'Amorim a Old Trafford n'existera plus non plus.
