Michael Carrick porte le sang de Manchester United. Et apres seulement un match a la tete de l'equipe en tant que titulaire a Old Trafford, il a ete salue comme le sauveur du club.
Au contraire, le fait qu'il n'y ait aucune empreinte de Tottenham Hotspur dans ses antecedents ou sa philosophie du football fait que Thomas Frank lutte chaque jour pour conserver le poste d'entraîneur principal.
La realite n'est bien sûr pas aussi simple, mais elle devient progressivement ainsi. S'ils choisissent de briser ce qu'on appelle l'identite, les entraîneurs n'ont qu'un seul moyen de survivre. C'est de gagner et de gagner tres vite.
Mais en fin de compte, qu'est-ce que l'ADN du football? C'est un terme qui n'apparaît generalement que lorsque les choses commencent a mal tourner. Lorsque les resultats ralentissent, les fans et les anciens joueurs celebres rassemblent souvent toute leur insatisfaction dans un concept vague mais lourd - l'identite du club.
Lorsque Man United a limoge Ruben Amorim plus tot ce mois-ci apres 14 mois decevants, Gary Neville a fait une declaration accrocheuse.
Manchester United a besoin d'un entraîneur qui corresponde a l'identite du club. L'Ajax ne change pour personne, Barcelone aussi. Je ne crois pas que Man United devrait changer pour qui que ce soit", a declare l'ancien defenseur de M.U.
Que ce soit involontairement ou intentionnellement, la direction de Man United a semble ecouter. Ils ont interroge 3 anciens joueurs - Carrick, Ole Gunnar Solskjaer et Ruud van Nistelrooy - pour les postes de direction de l'equipe jusqu'a la fin de la saison. Et Carrick a remporte cette course.
Et des le premier match, il a aide Man United a battre Manchester City 2-0 avec un football rapide, direct et offensif plein de confiance. Est-ce l'ADN de Man United? C'est peut-etre le cas. Mais c'est la que cette theorie a commence a s'effondrer.
Aucun entraîneur n'a remporte plus de titres que Sir Alex Ferguson dans l'histoire de Man United - 48 titres - mais lorsqu'il a rejoint Old Trafford en 1986, Ferguson n'avait absolument aucun lien avec le club. Sa carriere de joueur a ete liee a l'Ecosse, et la seule United dans son parcours etait une saison a Ayr United.
Des histoires similaires se sont egalement produites dans d'autres empires.
Arsene Wenger n'avait pas de « sang Arsenal » a son arrivee du Nagoya Grampus Eight en 1996. Jose Mourinho n'avait aucun lien avec Chelsea avant de quitter Porto en 2004.
Avant Wenger, Arsenal etait celebre pour son jeu defensif aride au point d'etre ridiculise. C'est l'entraîneur français qui a completement brise son ancien identite pour creer une ere de beau football et de victoire.
Chelsea avant l'epoque ou Mourinho etait considere comme une equipe sans courage. Il les a transformes en une machine puissante, pragmatique et a domine l'Angleterre dans un style completement different de la tradition.
Manchester City a meme « achete » l'ADN de Barcelone en nommant Pep Guardiola en 2016. Et Guardiola a apporte cette philosophie a l'Etihad.
Aucun supporter d'Arsenal, de Chelsea ou de City ne se plaint du fait que ces entraîneurs ont perdu leur identite, car ils ont gagne.
En fin de compte, l'ADN du football n'est qu'une forme de nostalgie. C'est un aspect spirituel a s'accrocher lorsque le present devient chaotique et que le passe devient soudainement divinise. Pour Man United, ou Ferguson est toujours present regulierement dans les tribunes d'honneur, il est presque inevitable de comparer un entraîneur a un homme de 84 ans.
Tottenham est different. Frank n'est pas confronte a un eventail de legendes, car les Spurs sont a l'origine un symbole de nombreuses promesses mais de trop peu de succes. Si Tottenham a une identite, ce sont des cycles de deception repetitifs, bien que les fans se souviennent encore de l'age d'or des annees 1950-1960.
Lorsque Frank a ete nomme apres son succes a Brentford, les fans l'ont accueilli avec enthousiasme. Mais des qu'ils ont vu le gardien Vicario tirer un coup franc depuis le milieu de terrain ou Kevin Danso lancer un long coup de pied comme du rugby lors du match de Supercoupe d'Europe contre le PSG, des avertissements ont retenti.
Ce n'est pas Tottenham qu'ils connaissaient autrefois. Frank a ete contraint de gagner pour defendre sa philosophie. Mais 6 mois se sont ecoules, la victoire n'est pas arrivee et ce style de jeu est devenu une preuve pour le condamner.
Carrick n'a pas ce probleme. Man United a battu Man City avec un football qui rappelle l'epoque de Ferguson - le football dont Carrick a vecu tout au long de sa carriere de joueur. Cela lui a donne du prestige, de la sympathie et meme l'espoir d'etre officiellement nomme si les resultats continuent d'etre positifs.
Mais en fin de compte, tout cela n'a rien a voir avec l'ADN. Le football n'a qu'une seule verite. Quand vous gagnez, personne ne vous interroge sur l'identite. Quand vous perdez, l'ADN devient un probleme.
